№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 05 сентября 2025 года 

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Гареева А.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, отношении АСТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца д. Ташлы-

<

адрес> БАССР, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, не работающего, и привлекавшегося к административной ответственности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении АСТ, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

АСТ привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 15 мин. по 

<

адрес> РБ, 

<

адрес>, АСТ оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органов внутренних дел, воспрепятствуя исполнению им служебных обязанностей. 

Материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В ходе судебного заседания участковый уполномоченный Отделения МВД России по 

<

адрес> БЭС, подтвердил указанные обстоятельства, просил в отношении АСТ назначить наказание в виде административного штрафа, учитывая его раскаяние и состояние здоровья. 

АСТ вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. 

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 15 мин. АСТ находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органов внутренних дел, воспрепятствуя исполнению им служебных обязанностей. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом № № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом начальника ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РБ ЛАФ, 

определением от ДД.ММ.ГГГГ за № УУП ОМВД России по 

<

адрес> РБ БЭС о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, копией паспорта на АСТ

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что АСТ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Указанные действия АСТ подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии АСТ содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ АСТ разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения АСТ от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его состояние здоровья, травму ноги, наличие на иждивении матери, которая больна раком и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, считает необходимым назначить АСТ административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

признать АСТ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (Отделение МВД России по 

<

адрес>) №

Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить АСТ последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ: лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа в Иглинский межрайонный суд в течение срока, предоставленного для оплаты штрафа.

Настоящее постановление направить в ОМВД России по 

<

адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.С. Гареева