5-169/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 03 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Костромы ФИО1

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2

законного представителя потерпевшей С1 – С2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy. в 13-ом часу ФИО2, управляя автомашиной ... рег. номер №, на ... в районе ..., двигаясь на запрещающий сигнал светофора, не уступил дорогу и совершил наезд на двух малолетних пешеходов З1 и С1 переходящих проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП З1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В ходе судебного заседания ФИО2 показал, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не оспаривает. ДТП стало возможным в результате малого опыта управления автомобилем, а также тем, что в результате яркого солнечного света (солнце слепило глаза) не увидел пешеходов. В состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств он не находился, как наркотические средства могли попасть в его организм пояснить не может.

Помимо признания вины, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

-допрошенный в качестве представителя потерпевшего С2 дал показания аналогичные обстоятельствам, изложенным в фабуле постановления. 

Помимо показаний представителя потерпевшего, вина ФИО2 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от dd/mm/yy. (л.д. 2),

-справкой о ДТП (л.д. 6),

-схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5),

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15),

-заключением эксперта № (л.д. 65), согласно которому, у З1 имелся закрытый перелом левой ключицы в средней трети со смещением отломков. Это телесное повреждение опасности для жизни не имело, причинило средней тяжести вред здоровью, так как влечет длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, то, что нарушение ПДД РФ со стороны ФИО2 носило грубый и очевидный характер, а также то, что в ДТП пострадали двое лиц, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29. 9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления лицами, имеющими право на обжалование.

Судья:

Копия верна: