Дело № (2-1568/2025)

УИД: 61RS0№-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года п. ФИО 1 

<

адрес>

Егорлыкский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

с участием

представителя истца (прокурора) – старшего помощника прокурора ФИО 1 

<

адрес> ФИО 3,

при секретаре судебного заседания ФИО 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ФИО 1 

<

адрес> к Администрации Новоцелинского сельского поселения о возложении обязанности обеспечить уличное (наружное) освещение по 

<

адрес> в п. ФИО 1, ФИО 1 

<

адрес> Ростовской,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ФИО 1 

<

адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новоцелинского сельского поселения 

<

адрес> об обязании произвести работы, указав в обоснование требований, что прокуратурой района проведена проверка по факту отсутствия уличного (наружного) освещения в п. ФИО 1 

<

адрес>. Правилами благоустройства Новоцелинского сельского поселения, утвержденные решением Собрания депутатов Новоцелинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что элементом благоустройства является освещение и осветительное оборудование. Так же правилами установлено, что организация благоустройства территории городского округа, городского, сельского поселения в 

<

адрес>, включая освещение улиц, является расходным обязательством бюджета муниципального образования. Пунктами 8.7 пешеходные коммуникации должны быть хорошо просматриваемыми и освещенными. Наружные осветительные установки включают в вечерние сумерки. Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что уличное (наружное) освещение на 

<

адрес> в п. ФИО 1 не организовано, фактически отсутствует. 

<

адрес> главе администрации Новоцелинского сельского поселения внесено представление об устранении нарушений закона, однако по результатам его рассмотрения выявленные нарушения не устранены. Отсутствие уличного освещения нарушает права граждан на личную безопасность в вечернее и ночное время суток, а так же безопасность дорожного движения, что ведет к нарушению прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Просил суд: обязать администрацию Новоцелинского сельского поселения ФИО 1 

<

адрес> обеспечить в течении 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, произвести работы по обустройству уличного (наружного) освещения по 

<

адрес> в п. ФИО 1 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ФИО 1 

<

адрес> ФИО 3 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Новоцелинского сельского поселения ФИО 1 

<

адрес> не явился, извещены надлежаще о дате и времени судебного заседания, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в котором также указано, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 22).

Заслушав истца - старшего помощника прокурора ФИО 1 

<

адрес> ФИО 3, исследовав материалы дела, учитывая признание представителем ответчика искового заявления, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 45.1 Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы организации освещения территории муниципального образования, включая архитектурную подсветку зданий, строений, сооружений могут быть урегулированы Правилами благоустройства территории муниципального образования.

Правилами благоустройства Новоцелинского сельского поселения, утвержденными решением Собрания депутатов Новоцелинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что элементом благоустройства является освещение и осветительное оборудование. Организация благоустройства территории городского округа, городского, сельского поселения в 

<

адрес>, включая освещение улиц, является расходным обязательством бюджета муниципального образования.

В судебном заседании установлено, что уличное (наружное) освещение по 

<

адрес> в п. ФИО 1 ответчиком не обеспечено.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика Администрации Новоцелинского сельского поселения ФИО 1 

<

адрес> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика и полагает возможным удовлетворить исковые требования Прокурора ФИО 1 

<

адрес> к Администрации Новоцелинского сельского поселения ФИО 1 

<

адрес> о возложении обязанности обеспечить уличное (наружное) освещение по 

<

адрес> в п. ФИО 1, ФИО 1 

<

адрес> Ростовской.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ФИО 1 

<

адрес> к Администрации Новоцелинского сельского поселения о возложении обязанности обеспечить уличное (наружное) освещение по 

<

адрес> в п. ФИО 1, ФИО 1 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать администрацию Новоцелинского сельского поселения ФИО 1 

<

адрес> в течение 18 (восемнадцати) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, произвести работы по обустройству уличного (наружного) освещения по 

<

адрес> в п. 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.