Дело № 5-741/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 24 октября 2018 года

Мотивированное постановление вынесено 26 октября 2018 года 

г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Шалютина Елена Михайловна (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, неработающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 на 

<

адрес> городе Кургане ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, допустил столкновение с ним, после столкновения автомобиль Ниссан отбросило на автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате чего автомобили получили механические повреждения, ФИО3 получила телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью, ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня. 

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что был извещен о составлении протокола, его копию получил. 

Потерпевшая ФИО3 при рассмотрении дела пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее была челюстно-лицевая операция, возможно в связи с последствиями от ДТП. Дознавателю об этом не сообщая, экспертизу назначить не просила. Вопрос о наказании оставила на усмотрение суда. 

Потерпевший ФИО4 при рассмотрении дела настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку последний проявил халатное отношение к потерпевшим, помощи никому из потерпевших не оказал. 

Представитель потерпевшего ФИО4 по ордеру адвокат Хрущев Ф.В. при рассмотрении дела пояснил, что ФИО1 после ДТП не интересовался здоровьем потерпевших, нуждаются ли они в лечении.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и приложением к нему, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлены закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек лобной области справа, дисторсия шейного отдела позвоночника, ссадина левого предплечья, кровоподтек правого коленного сустава, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с выступающими частями салона автомобиля, возможно в автодорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, и причинившие, в совокупности, легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО10 установлены ушибы мягких тканей волосистой части головы, лица, кровоподтеки лица, левой верхней и нижних конечностей, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударения с выступающими частями салона автомобиля, возможно, в автодорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, объяснениями ФИО1, ФИО8, ФИО9, иными материалами дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что вышеуказанное ДТП произошло по причине нарушения водителем ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, и имеется прямая причинно-следственная связь между этим нарушением и последствиями произошедшего в результате этого ДТП в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО11, что следует из заключения эксперта.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и иные обстоятельства, имеющие значение по делу, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку прихожу к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 450101001, ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г. Курган, БИК 043735001, ОКТМО 37701000, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811630020026000140, УИН 18810445180020035387.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.М. Шалютина

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию Курганского городского суда Курганской области по адресу: 

<

...>.