Дело №2-2024/2025

УИД 22RS0067-01-2025-004576-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 13 октября 2025 года

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Савищевой А.В.,

при секретаре Кремень О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае с требованиями о взыскании задолженности по договору (эмиссионному контракту) предоставления кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО1, в размере 134 203,18 руб., в том числе задолженности по основному долгу 114 051,02 руб., по процентам – 20 152,16 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что заемщик ФИО1 умер, установить круг наследников не представляется возможным иначе, как в судебном порядке, в связи с чем ПАО Сбербанк просило суд определить составлен наследственного имущества, взыскать задолженность в указанном размере с МТУ Росимущества, а в случае установления лиц, принявших наследство после смерти ФИО1, привлечь их в качестве соответчиков и взыскать задолженность с них.

С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга ФИО1 – ФИО2

Представитель истца, ответчика, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что состояла в браке со ФИО1, порядок распоряжения денежными средствами после его смерти помнит плохо, однако после обозрения в судебном заседании выписки по банковскому счету, открытому на имя ФИО1, указала о том, что после смерти супруга дочь помогла ей осуществить перевод денежных средств с банковского счета супруга ФИО1 на ее (ФИО2) банковский счет. В дальнейшем они были поттрачены на организацию похорон либо приобретение лекарств, либо иные цели. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.809 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк», открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. 

Заключенный между истцом и ответчиком договор является смешанным, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора, состоит из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее по тексту – Индивидуальные условия), Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее по тексту – Общие условия), Памятки держателя карт ПАО Сбербанк, Памятки по безопасности при использовании карт, заявления на получение кредитной карты, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (преамбула Индивидуальных условий).

Согласно заявлению на получение кредитной карты от 16.04.2016, лично подписанному ФИО1, ответчик просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк, тип карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита в рублях РФ в размере 20 000,00 руб.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 20 000,00 руб. 

В подп. 1.2 Индивидуальных условий определено, что операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

По условиям заключенного договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 % годовых; при выполнении клиентом условий льготного периода проценты за пользование кредитом не начисляются (п. 4 Индивидуальных условий).

Индивидуальные условия лично подписаны ФИО1.

Разделом 3 Общих условий определены условия кредитования.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации.

В п.п. 3.3, 3.5 Общих условий установлено, что операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п. 3.6 Общих условий держатель обязан осуществлять частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

На основании договора заемщиком ФИО1 получена международная кредитная карта Visa Credit Momentum с разрешенным первоначальным лимитом кредита 20 000,00 руб., с процентной ставкой по кредиту – 25,9 % годовых, а также банком открыт банковский счет № для совершения операций с использованием карты.

Как установлено, по счету карты ФИО1 произведены расходные операции. 

Факт заключения кредитного договора, получение кредитной карты, расходования кредитных средств в суде не оспорены.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету кредитной карты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: задолженность по основному долгу 114 051,02 руб., по процентам – 20 152,16 руб. 

Расчет задолженности соответствует сведениям выписки по счету о суммах, на которые производились начисления процентов за пользование, размере процентной ставки, периодах начислений, формуле расчета задолженности и пр.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям кредитного договора.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти №.

В порядке определения состава наследственного имущества судом установлено следующее. 

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ППК Роскадастр, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества на праве собственности у ФИО1 не имелось.

Реестр наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты сведений о наследственных делах, открытых к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не содержит. 

Согласно ответа Инспекции гостехнадзора Алтайского края, Госавтоинспекции, самоходных машин, тракторов, иных транспортных средств на дату смерти на имя ФИО1 зарегистрировано не было. 

Как следует из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при заключении договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ заключался договор страхования жизни с здоровья с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни». Согласно заявления клиента от ДД.ММ.ГГГГ на участие в программе страхования владельцев кредитный карт, страхование осуществляется при условии наличия по карте задолженности не менее 3 000 руб. Очередной взнос за оплату страхования должен быть уплачен в установленный скро. Если оплата не произведена, то договор страхования в очередном месяце заключен не будет. Очередной платеж за подключение к программе страхования не уплачен заемщиком, в связи с чем договор страхования о очередной период не заключался, банком от страховой компании получена справка от ДД.ММ.ГГГГ от отсутствии клиента в реестрах застрахованных лиц пна дату наступления смерти.

Изложенное подтверждается заявлением на участие в программе страхования, справкой ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из ответа отдела ЗАГС№ 2 по городу Барнаулу управления юстиции Алтайского края, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на дату смерти состоял в браке со ФИО2, привлеченной к участию в деле в качестве ответчика, иных близких родственников не установлено. По данным о банковских счетах (вкладах) ФИО1 по информации ФНС РФ, на дату смерти у ФИО1 имелись следующие открытые банковские счета:

- счет № в ПАО Сбербанк;

- счет № в ПАО Сбербанк;

- счет № в ПАО Сбербанк.

По запросу суда ПАО Сбербанк предоставлены выписки по счетам открытым на имя ФИО1, согласно которым остаток на банковском счете № на дату смерти и дату ответа составляет 20 руб.; на банковском счете № остаток на дату смерти и дату ответа составляет 10 руб. 79 коп., на банковском счете № – 0 руб., на счете № – 0 руб., на счете № на дату ответа – 1 руб. 44 коп., при этом согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ в 12.05 час. по московскому времени с данного счета на счет принадлежащий ФИО2 переведены денежные средства в размере 20370 руб., до перевода денежных средств остаток по счету на дату смерти составлял 20 371 руб. 44 коп.

По данным Росреестра, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежат ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, а также ? доля в пре общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>; ? доля в праве собственности на земельный участок по адресу: Барнаул, 

<

адрес>, однако, как следует из выписки, все вышеуказанные объекты недвижимости приобретены ФИО2 на основании свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти супруга. 

Транспортных средств, самоходных машин на имя ФИО2 не зарегистрировано.

Таким образом, совместно нажитого недвижимого либо движимого имущества судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из представленной по запросу суда КГБУЗ «Городская больница № 5, г. Барнаул» медицинского свидетельства о смерти ФИО1, смерть последнего наступила ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов, в то время как операция по переводу денежных средств со счета ФИО1 на счет его супруги ФИО2 произведен в тот же день позднее в 16.05 часов по местному времени, т.е. после смерти ФИО1

С учетом изложенного, суд полагает, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям в данном случае является ФИО2, поскольку материалами дела подтверждается перечисление на ее банковский счет денежных средств, входящих в наследственную массу после смерти ее супруга ФИО1

В удовлетворении требований к МТУ Росимущества в Алтайском крае по изложенным основаниям следует отказать, как к ненадлежащему ответчику.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Определяя пределы имущественной ответственности ответчика ФИО2, суд принимает во внимание установленное по материалам дела наследственное имущество в виде денежных средств, оставшихся на счетах ФИО1 на дату его смерти, а именно на банковском счете № руб.; на банковском счете № руб. 79 коп., на счете № на дату смерти 20 371 руб. 44 коп., всего в размере 20 492 руб. 23 коп, что составляет пределы имущественной ответственности ответчика ФИО2 и в этой сумме исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 52, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации со ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (15,3%) в размере 768 руб. 99 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, ФИО2 удовлетворить частично.

Установить пределы имущественной ответственности по долгам умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, для ФИО2 - 20 492 руб. 23 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>) со ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору предоставления кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 492 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины 768 руб. 99 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО2 – отказать.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Савищева

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025.