Дело № 1-839/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000650-86

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 7 декабря 2023 г. 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А.,

при секретаре Корендясовой Е.А.,

с участием с участием государственного обвинителя Смолиной Т.М., 

подсудимой ФИО1,

защитника Копылова Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, незамужней, детей не имеющей, работающей ООО «

<

данные изъяты>» менеджером по продажам, зарегистрированной 

<

адрес>, проживающей по адресу: по адресу: 

<

адрес>, несудимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

31 января 2023 г. в период с 17 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО1 находилась около дома № ***, расположенного по ул. Сергея Ускова в г. Барнауле, где обнаружила сверток с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,24 грамма. Понимая, что в пакете находится наркотическое средство, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения ст.ст.14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени, находясь на указанном участке местности, ФИО1, убедившись в характере и свойствах найденного вещества, взяла, то есть незаконно приобрела ранее оставленное неустановленным лицом наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,24 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1- Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 приобретенное наркотическое средство стала незаконно хранить при себе и в квартире по адресу: 

<

адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. 

1 февраля 2023 г. около 00 часа 10 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции. 

1 февраля 2023 г. в период с 00 часов 30 минут до 01 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия- квартиры по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах названное наркотическое средство массой 0,24 грамма, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 1 ноября 2012 г. № 1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания (л.д. 160-163, 173-174), согласно которым 31 января 2023 г. около 17 часов она проходила около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Возле столба на снегу она увидела сверток изоленты черного цвета, который она подняла, развернула изоленту и увидела внутри полимерный пакетик на рельсовой застежке с веществом белого цвета в виде порошка и комков. Так как ранее в сети Интернет она видела фотографии наркотических средств, то поняла, что это наркотическое средство «Скорость». Она решила попробовать употребить указанное наркотическое средство и положила указанный сверток себе в карман. 

Около 20 часов 31 января 2023 г. она совместно с Свидетель № 3 пришла в квартиру к Свидетель № 2 по адресу: 

<

адрес>. Около 21 часа в эту же квартиру пришли ранее незнакомые ФИО 2 и Свидетель № 4 , которые поздоровались и ушли в соседнюю комнату. О том, что происходило в соседней комнате, она не знает. Около 22 часов Свидетель № 2 ушел из квартиры, при этом попросил дождаться его возвращения. 

Находясь в квартире, она через имеющуюся у нее при себе стеклянную курительную трубку употребила часть найденного и принесенного с собой наркотического средства «Скорость», а оставшуюся часть в полимерном пакетике, обмотанном черной изолентой, она положила в холодильник. Стеклянную колбу, при помощи которой она употребила наркотическое средство, она оставила на кухонном столе. Около 23 часов 31 января 2023 г. в дверь постучали полицейские, но им дверь не открыли.

Около 00 часов 10 минут 1 февраля 2023 г. вернулся Свидетель № 2 . Вместе с ним в квартиру вошли сотрудники наркоконтроля, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили о наличии у них информации об употреблении наркотических средств в указанной квартире, а также спросили, имеются ли у них при себе что либо запрещенное. Она достала из холодильника оставшееся наркотическое средство и положила его на столешницу кухонного гарнитура, а также переложила с кухонного стола на кухонный гарнитур стеклянную трубку, при помощи которой курила наркотическое средство. Кроме того, она пояснила сотрудникам полиции, что в указанном свертке находится наркотическое средство «Скорость», которое она нашла и оставила себе для личного употребления. 

После чего сотрудниками полиции проведен осмотр квартиры по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: три инъекционных шприца объемом 1 мл, два из которых с иглой в защитном пенале; стеклянная трубка с наслоением вещества внутри; пластиковая бутылка с наслоением вещества внутри; выданный ей сверток изоленты, в котором находился полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом белого цвета внутри- наркотическим средством. Никому она не предлагала и не разрешала употреблять принесенное ей наркотическое средство. Она неоднократно выходила из комнаты в туалет, поэтому допускает, что без ее ведома кто- то мог взять наркотическое средство. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Кроме признательных показаний, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель № 1, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д.59-62), согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по АК. В ходе оперативно розыскных мероприятий 1 февраля 2023 г. им и оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по г.Барнаулу ФИО 1 осуществлен выход на адрес: 

<

адрес>, где по оперативной информации находятся наркозависимые лица с целью употребления наркотических средств. Подойдя к входной двери, к ним подошел Свидетель № 2 , который впустил их в данную квартиру. Квартира двухкомнатная. В квартире в одной комнате находились ФИО 2, Свидетель № 4 , Свидетель № 3 , ФИО1. На вопрос, имеется ли у данных граждан что-то запрещенное в гражданском обороте, указанные лица сказали, что ничего запрещенного у них нет. Однако, хозяин квартиры Свидетель № 2 из комнаты принес и положил на кухонный гарнитур использованные шприцы инъекционные в количестве трех штук, внутри которых находились наслоения вещества и пластиковую бутылку с наслоениями вещества, а стеклянный бонг с наслоениями вещества уже лежал на данном кухонном гарнитуре. В дальнейшем ФИО1 также пояснила, что у нее имеется наркотическое средство скорость, которое она хранит в холодильнике данной квартиры, после чего она прошла к холодильнику, так как кухня совмещена с комнатой и все находится рядом, достала из холодильника сверток изоленты черного цвета, в котором, как она пояснила, находится наркотическое средство. 1 февраля 2023 г. в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 20 минут в присутствии двух приглашенных понятых, которым он разъяснил их права и обязанности, а также права и обязанности были разъяснены ФИО1 и хозяину квартиры Свидетель № 2 , проведен осмотр места происшествия- квартиры по указанному адресу. В ходе осмотра на поверхности кухонного гарнитура обнаружены использованные шприцы инъекционные в количестве трех штук, внутри которых находились наслоения вещества, стеклянный бонг с наслоениями вещества и пластиковая бутылка с наслоениями вещества. Также на поверхности данного кухонного гарнитура обнаружен и изъят зип-пакет с веществом белого цвета, изолентой черного цвета. 

Показаниями свидетеля Свидетель № 2 , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д.83-86), согласно которым 31 января 2023 г. он находился дома по адресу: 

<

адрес> и позвал к себе в гости своих знакомых. В тот же день около 20 часов к нему домой приехали ФИО1 и Свидетель № 3 . ФИО1 начала употреблять наркотическое вещество «Скорость», которое она принесла с собой, употребляла через стеклянный бонг путем курения. Она наркотическим средством никого не угощала и не предлагала для употребления. Остаток наркотического вещества ФИО1 положила в холодильник на полку, он это видел. После чего, не спрашивая согласия ФИО1, он незаметно взял и отсыпал себе часть указанного наркотического средства и употребил путем инъекции. После чего к нему в гости пришли ФИО 2 и Свидетель № 4 , зашли в соседнюю комнату, а он пошел в магазин. 

Около 00 часов 10 минут 1 февраля 2023 г. он вернулся из магазина, поднялся на лифте на 11-й этаж, около своей квартиры увидел двух мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что им поступила информация о том, что в данной квартире употребляют наркотические средства и попросили открыть квартиру. Они совместно с сотрудниками наркоконтроля зашли в квартиру. С его согласия в квартире провели осмотр места происшествия. Перед началом осмотра сотрудники полиции пригласили понятых и предложили добровольно выдать имеющиеся при себе и в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснила, что в холодильнике лежит наркотическое вещество «Скорость», которое принадлежит ей. 

В ходе осмотра квартиры на кухонном гарнитуре обнаружены и изъяты: два инъекционных шприца объемом 1 мл с иголкой в защитном пенале; один инъекционный шприц объемом 1 мл; стеклянный бонг с наслоением вещества внутри; пластиковая бутылка с наслоением вещества внутри; сверток изоленты, в котором находится полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом белого цвета внутри. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. По факту проведенных действий составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. 

Показаниями свидетеля Свидетель № 3 , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д.87-90), согласно которым 31 января 2023 г. около 20 часов он совместно с ФИО1 пришел к своему знакомому Свидетель № 2 , проживающему по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время в квартиру пришли ФИО 2 и Свидетель № 4 , зашли в другую комнату и находились там, а Свидетель № 2 куда- то ушел. После ухода Свидетель № 2 , ФИО1 употребляла наркотическое средство «Скорость» путем курения через стеклянный бонг (колбу). При этом, после употребления наркотиков колбу ФИО1 положила на стол, а наркотическое средство убрала в холодильник. Когда ФИО1 выходила из комнаты, он взял из холодильника указанное наркотическое средство, без ведома ФИО1 отсыпал себе часть наркотического средства и употребил через фольгу при помощи пластиковой бутылки, которую оставил на столе на кухонном гарнитуре. 1 февраля 2023 г. около 00 часов 10 минут Свидетель № 2 вернулся домой и с ним в квартиру зашли сотрудники наркононтроля, провели осмотр квартиры. Перед началом осмотра сотрудники полиции предложили добровольно выдать имеющиеся при себе и в комнате запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 сказала, что в холодильники находится ее наркотическое средство и выдала его. ФИО 2 и Свидетель № 4 вынесли из комнаты и положили на столешницу кухонного гарнитура шприцы. Также сотрудники полиции обнаружили и изъяли и имеющиеся у них пластиковую бутылку и стеклянную колу, через которые он и ФИО1 употребляли наркотическое средство. 

Показаниями свидетеля Свидетель № 4 , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д.78-82, 94-98), согласно которым около 21 час. 31 января 2023 г. она и ФИО 2 пришли к знакомому Свидетель № 2 по адресу: 

<

адрес> с целью употребить наркотическое средство «Скорость». Помимо Свидетель № 2 в квартире находились Свидетель № 3 и ФИО1. ФИО1 с помощью стеклянной колбы путем курения употребляла наркотическое средство «Скорость». При этом, ФИО1 никого наркотическим средством не угощала, никому употреблять наркотическое средство не предлагала.

Около 00 час. 10 мин. 1 февраля 2023 г. в квартиру к Свидетель № 2 прибыли сотрудники наркоконтроля, представились и пояснили, что им поступила информация о том, что в квартире употребляют наркотические средства и спросили, имеется ли у них что-либо запрещенное. Все присутствующие пояснили, что они с согласия Свидетель № 2 в квартире по вышеуказанному адресу употребили наркотик «Скорость». После чего, с участием Свидетель № 2 и в присутствии понятых проведен осмотр места происшествия. О порядке и результатах осмотра места происшествия Свидетель № 4 дала показания, аналогичные показаниям подсудимой и свидетелей.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес> и изъято 2 инъекционных шприца объемом 1 мл с иглами в защитном пенале, 1 инъекционный шприц объемом 1 мл, стеклянный бонг (стеклянная колба с отверстием в боковой поверхности) с наслоением вещества внутри, деформированная пластиковая бутылка бесцветная с отверстием в боковой поверхности с наслоением вещества; сверток изоленты черного цвета с полимерным пакетиком на рельсовой застежке, внутри которого находилось вещество белого цвета. 

Заключением судебной химической экспертизы, согласно которому вещество, представленное на исследование, изъятое при осмотре места происшествия в квартире по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей в своем составе в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,24 грамма. В результате экспертного исследования израсходовано 0,01 грамма. На поверхности стеклянной колбы и инъекционных шприцев, также изъятых при осмотре места происшествия по указанному адресу, обнаружено наркотическое средство- альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах. На поверхности деформированной бутылки обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (л.д. 12-16)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 2 инъекционных шприца объемом 1 мл с иглами в защитном пенале, 1 инъекционный шприц объемом 1 мл, стеклянный бонг (стеклянная колба с отверстием в боковой поверхности) с наслоением вещества внутри, деформированная пластиковая бутылка бесцветная с отверстием в боковой поверхности с наслоением вещества; наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 гр. (с учетом израсходованных 0,01 гр. при производстве экспертизы); фрагмент изоленты черного цвета, которые впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 69-73)

Согласно акту медицинского освидетельствования от 1 февраля 2023 г., у ФИО1 обнаружены: альфа- пирролидинопентиофенон, пирролидиновалерофенон, которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон, установлено состояние опьянения. (л.д. 48)

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Показания подсудимой об обстоятельствах совершенного ею преступления- незаконного приобретения и хранения наркотического средства являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания подсудимой и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в суде- протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, экспертными заключениями и иными материалами дела. Поэтому именно данные доказательства в их совокупности суд закладывает в основу обвинительного приговора. 

Повода для оговора подсудимой, неприязненных отношений либо иной заинтересованности в исходе дела со стороны свидетелей, в ходе судебного разбирательства не установлено. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма, составляет значительный размер, массой свыше 2,5 грамма- крупный размер. Поскольку ФИО1 незаконно приобрела и хранила указанное наркотическое средство массой 0,24 грамма, что превышает 0,2 граммов, но не превышает 2,5 граммов, квалифицирующий признак совершения преступления в «значительном размере» нашел свое подтверждение.

Умышленные противоправные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершила преступление против здоровья населения, относящееся к категории небольшой тяжести, занимается трудовой деятельностью, как личность участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы, по предыдущему месту работы и соседями характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности 

<

данные изъяты>, а также за иные нарушения по линии ГИБДД.

Согласно заключению экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает. Во время совершения инкриминируемого деяния у нее не было временного психического расстройства, слабоумия. У ФИО1 выявлено 

<

данные изъяты>. Выявленное психическое расстройство не лишает испытуемую в инкриминируемый период времени и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию испытуемая может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Объективных сведений о наркотизации нет. Данных за наркоманию в настоящее время нет. (л.д.192-193)

Поскольку в судебном заседании поведение подсудимой не вызывает сомнений, оно адекватно судебно- следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимая понимает характер предъявленного обвинения, активно защищает свои интересы, оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, занятие трудовой деятельностью, положительные характеристики от работодателей и от соседей, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и ее материальном положении, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы на определенный срок, применив при этом положения ст. 73 УК РФ, и возложить обязанности, поскольку полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, что также положительно скажется на условиях жизни ее семьи. 

Оснований для назначения подсудимой иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат. 

Основаниями для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по данному делу является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

До постановления приговора подсудимая не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар она не помещалась, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. К таковым суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное адвокату Копылову Д.В. вознаграждение за участие на досудебной стадии производства по настоящему уголовному делу в размере 5382 руб. (л.д.200), выплаченное на основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 7 декабря 2023 г. вознаграждение за участие в судебном разбирательстве в сумме 3785 руб. 80 коп., а всего 9167 руб. 80 копеек. Оснований для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как она находится в трудоспособном возрасте, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит ее либо ее семью в трудное материальное положение, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ее один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу для наблюдения, а при необходимости пройти лечение от наркомании. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 9167 руб. 80 копеек. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу:

-2 инъекционных шприца объемом 1 мл с иглами в защитном пенале; 1 инъекционный шприц объемом 1 мл; стеклянный бонг (стеклянную колбу с отверстием в боковой поверхности) с наслоением вещества внутри; деформированную пластиковую бутылку бесцветную с отверстием в боковой поверхности с наслоением вещества; фрагмент изоленты черного цвета- уничтожить;

- наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,23 грамма, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотического средства ФИО1

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Боброва