Дело № 12-204/2024

... 

РЕШЕНИЕ

г. Чусовой Пермский край 04 марта 2024 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Берген Т.В.,

(адрес: адрес)

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Администрации Чусовского городского округа Пермского края, ИНН ... ОГРН ... адрес: адрес на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю майора внутренней службы ФИО1 от дата ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации Чусовского городского округа Пермского края,

установил:

Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю старшего лейтенанта внутренней службы ФИО1 от дата ... Администрация Чусовского городского округа Пермского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной в Чусовской городской суд Пермского края, Администрация Чусовского городского округа Пермского края указывает, что с постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю старшего лейтенанта внутренней службы ФИО1 от дата ... не согласна, так как дата в администрацию поступило требование судебного пристава-исполнителя об исполнении требований исполнительного документа исполнительного листа серии ..., выданного дата Чусовским городским судом Пермского края по делу ... в срок до дата, согласно которому на администрацию Комарихинского сельского поселения возложена обязанность устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, а именно: в срок до: дата. устранить нарушение требований п. 2.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», п. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» - согласовать в установленном порядке Программу производственного контроля качества питьевой воды для системы водоснабжения адрес по Муниципальному образованию «Комарихинское сельское поселение»; обеспечить периодичность и количество проб питьевой воды, отбираемых в месте водозабора (скважине ... - район пруда) адрес по микробиологическим, органолептическим, обобщенным показателям с кратностью не менее ... проб в течение года (по сезонам года), в соответствии с требованиями п. 4.3 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», п. 1.5., п. 2.7., СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий». Обеспечить лабораторные исследования качества питьевой воды в месте водозабора (скважине ... - района пруда) адрес на содержание неорганических веществ: алюминий, барий, бериллий, бор, кадмий, марганец, медь, молибден, мышьяк, нитраты, ртуть, свинец, селен, стронций, сульфаты, фториды, хлориды, хром, цинк, цианиды и органических веществ: 2,4-Д, ДДТ (сумма изомеров), у-ГХЦГ (линдан), в соответствии с требованиями ст. 19, ст. 32 Федерального закона РФ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.1., п. 4.2., п. 3.4.1. п. 4.3. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», п. 4.1., п. 4.3. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий». Протоколы лабораторных испытаний представить в Восточный территориальный отдел по адресу: адрес. В срок до: дата.территорию первого пояса ЗСО скважины ... адрес, у пруда спланировать для отвода поверхностного стока за ее пределы, оборудовать ограждением, дорожки к сооружению оборудовать твердым покрытием, в соответствии с требованиями п. 3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02. Получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии государственным санитарно- эпидемиологическим нормам и правилам проекта зон санитарной охраны для источника хозяйственнопитьевого водоснабжения - водозаборной скважины ... адрес (района пруда) и утвердить его в установленном порядке, в соответствии с требованиями п. 4 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.13. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». Устранить нарушения требований п. 3 ст. 18 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999г. — получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта - скважины ... адрес (района пруда). Оборудовать скважину ... адрес у пруда аппаратурой для систематического контроля фактического дебита, в соответствии с требованиями п. 3.2.1.5. СанПиН 2.1.4.1110-02.

В ответ на требование администрация указала, что требования исполнительного документа исполнены частично: в дата года в оголовок скважины оборудован с четом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды. Исполнение данного решения находится в совместном ведении Управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики администрации Чусовского городского округа Пермского края и МУП «Горводоканал». дата между управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики администрации Чусовского городского округа Пермского края и ООО « » заключен муниципальный контракт ... по разработке проектов зон санитарной охраны I-III поясов подземных водозаборов. Исполнение контракта было приостановлено до момента устранения обстоятельств, не позволяющих произвести необходимые исследования для получения положительного заключения государственной экспертизы в соответствии с п.5 Приложения 2 СанПиН 2.1.3684-21, а именно, взятие проб питьевой воды из скважины по сезонам в течении года по показателям санитарно-химические, радиологические исследования, органолептические, обобщенные, микробиологические. На сегодняшний день возобновлено исполнение контракта от дата по разработке проектов зон санитарной охраны I-III поясов подземных водозаборов. В бюджете Чусовского городского округа Пермского края на дата год предусмотрены денежные средства на выполнение работ по взятию проб питьевой воды из скважины по сезонам в течение года. В связи с чем, в дата года Управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики администрации Чусовского городского округа будет заключен и муниципальный контракт на выполнение указанных работ. После исполнения вышеуказанного муниципального контракта будут организованы мероприятия по обеспечению скважины ограждением, охраной выполнению дорожек в твердом исполнении, оборудованию аппаратурой для систематического контроля фактического дебита. Из представленной информации МУП «Горводоканал» от дата указанные выше мероприятия планируются выполнить в срок до дата. Производственной лабораторией МУП «Горводоканал» проводится контроль качества воды из источника водоснабжения в полном объеме по микробиологическим показателям, частично по санитарно-химическим показателям. Администрация Чусовского городского округа Пермского края не бездействует, а принимает все, зависящие от нее меры, направленные на исполнение данного решения суда. Поскольку совершенное деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, следовательно, имеются основания для признания данного деяния малозначительным. В связи с чем, администрация просит постановление административного органа отменить, освободить администрацию от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния. 

Представитель Администрации Чусовского городского округа Пермского края, в отношении которого ведется административное дело об административном правонарушении, ФИО2 представила заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя и указала о том, что доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Должностное лицо – врио начальника отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю старший лейтенант внутренней службы ФИО1, не явился, начальник Отделения – старший судебный пристав ФИО3 представил заявление о рассмотрении жалобы на постановление без участия представителя Отделения, жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Восточного территориального отдела представителя не направили, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы на постановление, извещено надлежащим образом.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, материалы дела об административном правонарушении, материалы исполнительного производства, прихожу к следующим выводам.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации защита прав и свобод человека и гражданина представляет собой обязанность государства.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод человека и гражданина.

Согласно статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

С учетом выше приведенных правовых норм защита нарушенных прав не может быть признана эффективной, если судебный акт своевременно не исполняется.

Статьей 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В силу статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 113 Федерального закона от 02.10.2007, предусмотрено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что дата возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника Администрации Комарихинского сельского поселения, с предметом исполнения: возложить обязанность на администрацию Комарихинского сельского поселения обязанность устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, а именно: далее по списку. 

Определением Чусовского городского суда Пермского края от дата в исполнительном производстве ... произведена замена должника администрации Комарихинского сельского поселения правопреемником администрации Чусовского городского округа Пермского края (на основании решения Чусовского городского суда Пермского края от дата по делу ...).

дата администрация Чусовского городского округа Пермского края постановлением ... привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение требований вышеуказанного исполнительного документа. Постановление вступило в законную силу дата. 

дата администрации Чусовского городского округа Пермского края вновь вручено требование об исполнении требований исполнительного документа в срок до дата. 

Согласно требованию, Администрации Чусовского городского округа Пермского края в срок до дата надлежало принять меры к исполнению исполнительного документа серии .... Согласно ответу на требование, администрация Чусовского городского округа Пермского края от дата за ..., указала на то, что исполнение данного решения находится в совместном ведении Управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики администрации Чусовского городского округа Пермского края и МУП «Горводоканал». Требования исполнительного документа исполнены частично. дата между управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики администрации Чусовского городского округа Пермского края и ООО « » заключен муниципальный контракт ... по разработке проектов зон санитарной охраны I-III поясов подземных водозаборов. Исполнение контракта было приостановлено до момента устранения обстоятельств, не позволяющих произвести необходимые исследования для получения положительного заключения государственной экспертизы в соответствии с п.5 Приложения 2 СанПиН 2.1.3684-21, а именно, взятие проб питьевой воды из скважины по сезонам в течении года по показателям санитарно-химические, радиологические исследования, органолептические, обобщенные, микробиологические. На сегодняшний день оголовок скважины оборудован с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды. Также возобновлено исполнение контракта от дата по разработке проектов зон санитарной охраны I-III поясов подземных водозаборов. В бюджете Чусовского городского округа Пермского края на дата год предусмотрены денежные средства на выполнение работ по взятию проб питьевой воды из скважины по сезонам в течение года. В связи с чем, в дата года Управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики администрации Чусовского городского округа будет заключен и муниципальный контракт на выполнение указанных работ. После исполнения вышеуказанного муниципального контракта будут организованы мероприятия по обеспечению скважины ограждением, охраной выполнению дорожек в твердом исполнении, оборудованию аппаратурой для систематического контроля фактического дебита. Из представленной информации МУП « » от дата указанные выше мероприятия планируются выполнить в срок до дата. Производственной лабораторией МУП « » проводится контроль качества воды из источника водоснабжения в полном объеме по микробиологическим показателям, частично по санитарно-химическим показателям. Администрация Чусовского городского округа Пермского края не бездействует, а принимает все, зависящие от нее меры, направленные на исполнение данного решения суда. 

Основанием для привлечения Администрации Чусовского городского округа Пермского края к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ послужило неисполнение содержащегося в исполнительном листе, выданном Чусовским городским судом Пермского края дата по делу ... на основании вступившего в законную силу решения от дата, требования возложить на администрацию Комарихинского сельского поселения обязанность устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, в срок до дата (требование вручено администрации Чусовского городского округа Пермского края дата), после наложения административного штрафа на основании постановления от дата по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются исполнительным листом серии ..., постановлением от дата о возбуждении исполнительного производства ..., постановлением от дата о привлечении администрации Чусовского городского округа Пермского края к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, требованием о необходимости исполнения исполнительного документа в срок до дата, полученным Администрацией Чусовского городского округа Пермского края дата, другими собранными по делу доказательствами.

Собранные по делу доказательства, в их совокупности, подтверждают тот факт, что администрация Чусовского городского округа Пермского края, являясь должником по исполнительному производству, после вынесения постановления о наложении штрафа по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, содержащееся в исполнительном документе требование во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнено.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как должник по исполнительному производству Администрация Чусовского городского округа Пермского края не только имеет права, но и несет обязанности в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» неисполнение которых влечет, в том числе, административную ответственность.

Исходя из положений статей 1,5, 2.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации Российской Федерации об административных правонарушениях или субъекта Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (пункт 1 статьи 105 Закона).

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок после наложения административного штрафа судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный частью 2 статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (пункт 2 статьи 105 Закона).

Пунктом 1 части 2 статьи 52 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неисполнении должником после наложения административного штрафа требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем.

Изложенная в протоколе об административном правонарушении от дата формулировка события административного правонарушения позволяет определить деяние Администрации Чусовского городского округа Пермского края, признанное административным органом как неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, что соответствует описанию объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Событие в протоколе об административном правонарушении изложено применительно к диспозиции рассматриваемой нормы.

Постановление должностного лица содержит все необходимые сведения, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Доводы жалобы о том, что возобновлено исполнение контракта от дата по разработке проектов зон санитарной охраны I-III поясов подземных водозаборов. В бюджете Чусовского городского округа Пермского края на дата год предусмотрены денежные средства на выполнение работ по взятию проб питьевой воды из скважины по сезонам в течение года. В связи с чем, в дата года Управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики администрации Чусовского городского округа будет заключен и муниципальный контракт на выполнение указанных работ. После исполнения вышеуказанного муниципального контракта будут организованы мероприятия по обеспечению скважины ограждением, охраной выполнению дорожек в твердом исполнении, оборудованию аппаратурой для систематического контроля фактического дебита, не могут быть основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Доказательств, подтверждающих объективное существование уважительных причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для исполнения, в материалах дела не имеется, как не имеется доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными препятствиями, находящимися вне контроля должника при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях надлежащего исполнения. В этой связи полагать, что отсутствует вина администрации Чусовского городского округа Пермского края в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, оснований не имеется.

Указанные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении доводы об объективных причинах, обусловливающих невозможность обеспечения взыскателя в установленный срок жильем, могли служить основанием для обращения в суд с заявлением в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о предоставлении должнику отсрочки исполнения решения. 

Администрация не была лишена возможности обратиться в суд с заявлением в порядке части 6 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также статьи 434 Гражданского процессуального кодекса РФ об отсрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения.

При этом обязанность по устранению нарушения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия насления и защиты прав потребителей возложена на администрацию Чусовского городского округа Пермского края вступившим в законную силу решением суда, подлежащим неукоснительному исполнению.

Как должник по исполнительному производству Администрация Чусовского городского округа Пермского края не только имеет права, но и несет обязанности в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», неисполнение которых влечет, в том числе, административную ответственность. 

В связи с этим, при наличии ранее вынесенного постановления о наложении на администрацию Чусовского городского округа Пермского края административного штрафа, следует согласиться с правомерностью и обоснованностью привлечения данного органа к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, ФЗ "Об исполнительном производстве" сомнений не вызывает.

Назначенное наказание мотивированно, является наиболее мягким из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Администрация Чусовского городского округа Пермского края обоснованно привлечена должностным лицом за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, что соответствует описанию объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела не усматривается то, что должником приняты своевременно все зависящие от него и исчерпывающие меры организационно-правового характера, направленные на исполнение конкретного судебного решения в установленный требованием срок.

Совершенное правонарушение также не отвечает признакам малозначительности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Наступление неблагоприятных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.

Длительное неисполнение судебного решения существенным образом может повлиять на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения Комарихинского сельского поселения, так как организация водоснабжения населения с нарушением требований санитарного законодательства РФ может повлечь за совой причинение вреда здоровью. 

Доказательства отсутствия бездействия Администрации Чусовского городского округа Пермского края в период, указанный в требовании, не представлены. Какие препятствия имелись в установленный период принять зависящие меры, способствующие исполнению исполнительного документа, с представлением подтверждающих документов, сведения не представлены.

Административное наказание Администрации Чусовского городского округа Пермского края назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ для юридических лиц, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам не является основанием к отмене акта должностного лица, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

При вынесении постановления о назначении Администрации Чусовского городского округа Пермского края административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое определена частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, установлены правильно.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю майора внутренней службы ФИО1 от дата ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации Чусовского городского округа Пермского края оставить без изменения, жалобу Администрации Чусовского городского округа Пермского края - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения копии решения. 

Судья Т.В. Берген