Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 26 августа 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/2019 по иску ФИО1 ФИО4 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Безенчукском районе Самарской области (межрайонное) (далее – УПФ) об обязании ответчика включить в его страховой стаж периоды работы в сельском хозяйстве и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости в связи с работой в сельском хозяйстве, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к УПФ с требованиями об обязании ответчика включить в его страховой стаж периоды работы в сельском хозяйстве и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости в связи с работой в сельском хозяйстве.

УПФ письменно ходатайствовало перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя.

С учетом мнения истца ФИО1, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия представителя УПФ.

Иск мотивируется ФИО1 тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в УПФ с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости ему. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ. № № в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему было отказано, из-за отсутствия работы в сельском хозяйстве, не менее 30 календарных лет. Согласно документам пенсионного дела и трудовой книжки, ответчиком истцу засчитаны в сельский стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «Дружба» = 4 месяцев 07 дней; с ДД.ММ.ГГГГ. в колхоз «Дружба» = 03 года 01 месяц 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ. в совхозе им. Масленникова = 08 лет 10 месяцев 18 дней; с ДД.ММ.ГГГГ. в совхозе им. Масленникова =15 лет 03 месяца 03 дня; с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Триумф» = 11 месяцев 06 дней, всего 28 лет 06 месяцев 16 дней. Истец просит суд обязать УПФ включить в стаж работы в сельском хозяйстве период работы с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени «Дружба» в должности тракторист Дт-75, который не был включен ему в сельский стаж, поскольку в имеющихся в пенсионном деле документах, количество отработанных трудодней не указано. В связи с тем, что оспариваемый период не включен в страховой стаж, он также не включен и в «сельский» стаж истца.

В судебном заседании ФИО1 уточнил свои требования и просил суд обязать УПФ включить оспариваемый им период его работы в общий страховой стаж и стаж работы в сельском хозяйстве, произвести перерасчет размера страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 полагает, что спорный период подлежит включению в его общий страховой стаж и стаж работы в сельском хозяйстве, так как сведения о его работе трактористом в колхозе имени «Дружба» имеется в трудовой книжке истца, а так же подтверждается представленной им суду архивной справкой. 

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем трудовой пенсии по старости. В страховой и в общий трудовой стаж истца не был включен период его работы в колхозе «Дружба» Неверкинского района Пензенской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, записями трудовой книжки, оформленной ДД.ММ.ГГГГ. на имя истца ФИО1, подтверждается факт работы истца в спорный период в указанном колхозе.

Из архивной справки, выданной Администрацией Неверкинского района Пензенской области (исх. от ДД.ММ.ГГГГ № №) следует, что в документах архивного фонда колхоза «Дружба», в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ годы значится «Петров ФИО5», другие работники с такими же данными не установлены. В этой же справке, за эти же периоды работы указанного лица указаны заработная плата и трудодни (человеко дни). 

С учетом названных обстоятельств, а также правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П, суд приходит к выводу о том, что с учетом исследованных доказательств имеются достаточные основания для понуждения ответчика включить истцу в страховой и общий трудовой стаж период работы в колхозе «Дружба» Неверкинского района Пензенской области с ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста, этот же период следует засчитать истцу в сельский стаж, что дает истцу право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 № 1440. 

Уточненное требования истца о перерасчете по «сельскому» стажу с ДД.ММ.ГГГГ. так же подлежит удовлетворению, так как в соответствии со статьей 23 Закона №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 ФИО6 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Безенчукском районе Самарской области (межрайонное) включить Петрову ФИО7 в страховой и в общий трудовой стаж периоды его работы в колхозе «Дружба» Неверкинского района Пензенской области с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тракториста, этот же период включить ему в стаж работы в сельском хозяйстве.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Безенчукском районе Самарской области (межрайонное) произвести Петрову ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ. перерасчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 № 1440. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Резолютивная часть решения вынесено 26.08.2019г.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2019г.

Судья