Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 марта 2017 года

Тарский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Саюн Н.В., при секретаре Клинг О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по заявлению АСУСО «Екатерининский ПНИ» об объявлении умершим ФИО1 ФИО11,

У С Т А Н О В И Л:

АСУСО «Екатерининский ПНИ» обратился в суд заявлением об объявлении умершим ФИО2 В заявлении указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в БСУСО «Екатерининский дом-интернат для престарелых и инвалидов» с ДД.ММ.ГГГГ, ранее проживал по адресу: 

<

адрес>, д. Гончаровка, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 госпитализирован в офтальмологическое отделение ОКБ для оперативного лечения катаракты. При себе имел паспорт, страховой медицинский полис и вещи. ДД.ММ.ГГГГ при выяснении сроков выписки ФИО2 их ОКБ получены сведения о том, что он был выписан ДД.ММ.ГГГГ, операция не проводилась ввиду ее нецелесообразности. В дом-интернат не было сообщено о его выписке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заместителем директора по медицинской части БСУСО «Екатерининский дом-интернат для престарелых и инвалидов» подано заявление о розыске ФИО2 в Тарский ГОВД ФИО4. Было заведено розыскное дело. Принятыми мерами розыска установить местонахождение ФИО2 вплоть до настоящего времени не удалось. После исчезновения ФИО1 прошло более 5-ти лет. Просит суд признать умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес>, проживающего в БСУСО «Екатерининский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО5 уточнила исковые требования, указав, что признание ФИО2 умершим, что необходимо заявителю, для прекращения с ФИО2 договора о стационарном социальном обслуживании, выписке его из учреждения и снятии его с регистрационного учета по месту жительства. Уточненные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОМВД России по 

<

адрес> суду пояснил, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске, розыскные мероприятии каких-либо результатов не дали, о его местонахождении до настоящего времени ничего не известно, против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Из копии паспорта гражданина РФ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в д. 

<

адрес> (л.д. 7).

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ФИО2 собственного жилья, детей, родственников не имеет, на основании распоряжения, путевки, договора о стационарном социальном обслуживании и приказа ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был принятии на постоянное стационарное социальное обслуживание БСУСО 

<

адрес> «Екатерининский дом интернат для престарелых и инвалидов», где с указанного времени был зарегистрирован и постоянно проживал.

Согласно ответа ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 5) ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> было зарегистрировано заявление КУСП № о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пропал без вести при невыясненных обстоятельствах. Сотрудниками ОУР полиции ОМВД России по 

<

адрес> были проведены первоначальные оперативно-розыскные мероприятия, однако местонахождение разыскиваемого установлено не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о заведении розыскного дела № в отношении пропавшего без вести ФИО2 В рамках данного розыскного дела проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление разыскиваемого, однако до настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено.

Согласно информации главы Любомировского сельского поселения ФИО7 (л.д. 8) Администрация Любомировского сельского поселения не имеет информации о возможном месте нахождения ФИО2 По адресу: д. 

<

адрес> он проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Прибыл из 

<

адрес>а с Новоцелинное, выбыл с 

<

адрес>.

Согласно адресной справки (л.д. 35) ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, дом Интернат, 

<

адрес>.

Из сведений, представленных ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> следует, что ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший в Екатерининском доме-интернате являлся получателем пенсии по старости с мая 2009 года по июнь 2010 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоплата пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии приостановлена, в связи с длительной неоплатой, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена, также представлены справки о выплатах, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 36-41).

Согласно ответа Управления ЗАГС по 

<

адрес> (л.д. 45), запись акта о смерти ФИО2 в архиве управления ЗАГС Главного государственно-правового управления 

<

адрес> – 

<

адрес> не обнаружена.

Суд признал установленным то обстоятельство, что в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Данное обстоятельство в силу ст. 45 ГК РФ является достаточным и законным основанием для объявления ФИО2 умершим, что необходимо заявителю, для прекращения с ФИО2 договора о стационарном социальном обслуживании, выписке его из учреждения и снятии его с регистрационного учета по месту жительства. Таким образом, объявление ФИО2 умершим влечет для заявителя юридические последствия.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При регистрации смерти лица, признанного в установленном законом порядке умершим, днем смерти в записи акта о смерти указывается дата вступления в законную силу решения суда или установленный решением суда день смерти (ст. 64, п. 2 ст. 67 Закона РФ "Об актах гражданского состояния").

В соответствии с п. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Поскольку определить день предполагаемой гибели ФИО1 ФИО13 не представляется возможным, суд полагает возможным считать днем его смерти день вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст. ст. 56, 279, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Объявить умершим ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес>, проживающего в АСУСО «Екатерининский ПНИ» по адресу: 

<

адрес>.

Днем смерти ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес> считать день вступления в законную силу настоящего решения суда об объявлении его умершим.

Данное решение суда, которым ФИО1 ФИО16 объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о его смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу 

Судья: Н.Н. Казакова

Секретарь: О.М. Клинг