Дело № 2-455/2019

Решение

именем Российской Федерации

24 мая 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Кулагиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границы земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В целях уточнения местоположения границ принадлежащего ей земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру, которым был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении кадастровых работ установлено, что границы принадлежащего ей земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего умершей ФИО3, наследником которой фактически принявшим наследство является ФИО2 Поскольку последний не оформил права на наследственное имущество, истец, уточнив свои требования, просила суд установить границу между смежными земельными участками с кадастровыми номерами № по следующим координатам поворотных точек:

№

№

№

№

№

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, являющийся, как установлено в судебном заседании, единственным наследником после смерти ФИО3, фактически принявшим наследство, иск признал, что нашло отражение в заявлении о признании иска.

Представители третьих лиц – Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительного комитета Ленино-Кокушкинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Управления Росреестра по 

<

адрес>, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, поэтому и при отсутствии возражений сторон суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Учитывая, что ответчик ФИО2 признал исковые требования истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать установленной границу между смежными земельными участками с кадастровыми номерами № по следующим координатам поворотных точек:

№

№

№

№

№

Данное решение является основанием для учетно-регистрационных действий в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий