П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюковой М.А.,

при секретаре Суханкиной Н.В., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО 

<

адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-323-17 в отношении: 

ФИО3 ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 дважды дал взятку должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия.

Преступления им совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь студентом группы № «№ 

<

данные изъяты> специальности «

<

данные изъяты>», действуя умышленно и противоправно, дал взятку в виде денег в значительном размере через посредников, а именно: установленных следствием лиц № и №, должностному лицу – установленному следствием лицу №, за совершение последним в его пользу заведомо незаконных действий и бездействия при проведении итоговой государственной аттестации для успешной сдачи им ДД.ММ.ГГГГ Государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> и получения положительной оценки, для чего совершалось каждое из указанных ниже действий, умышленно, противоправно, с целью достижения преступного результата.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, студент группы № № 

<

данные изъяты> ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно и противоправно, осознавая, что успешное прохождение государственной итоговой аттестации является основанием для выдачи обучающимся документа о высшем профессиональном образовании и о квалификации образца, установленного Министерством образования и науки Российской Федерации, а также возможность за незаконное денежное вознаграждение получить положительную оценку по результатам сдачи государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> и как итог, допуск к защите выпускной квалификационной работы, без фактической подготовки к сдаче нижеуказанного экзамена и объективной проверки знаний, надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ соответствующим требованиям стандартов, после предложения установленного следствием лица № – ранее знакомой ему студентки группы № № 

<

данные изъяты>, выступающей в роли посредника во взяточничестве, решил дать взятку в виде денег должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия для успешной сдачи вышеуказанного государственного итогового экзамена.

С этой целью установленное следствием лицо №, выступая в качестве посредника в даче и получении взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте 

<

адрес>, действуя в интересах и по поручению ФИО3, в числе иных установленных следствием студентов групп №№ № в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, имея, кроме того, личную заинтересованность, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя противоправно и целенаправленно, способствовала ФИО3 в достижении и реализации соглашения с установленным следствием лицом № – должностным лицом – доцентом кафедры 

<

данные изъяты>, для чего обратилась за оказанием посреднических услуг в передаче взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия при проведении государственной итоговой аттестации для успешной сдачи государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты>» к установленному следствием лицу № – ранее знакомой, состоящей в должности профессора кафедры 

<

данные изъяты>, которая ввиду своего служебного положения и личного знакомства с членом государственной экзаменационной комиссии по нижеуказанному итоговому экзамену - установленным следствием лицом №, согласилась на совершение заведомо незаконных посреднических действий по способствованию в достижении и реализации соглашения между взяткодателями и взяткополучателем о даче и получении взятки за совершение в интересах неустановленных следствием студентов, в том числе ФИО3, незаконных действий и бездействия.

В свою очередь, установленное следствием лицо №, являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленных следствием местах 

<

адрес>, действуя в интересах и по поручению обратившегося к ней через посредника – установленного следствием лица №, за посредническими услугами ФИО3, в числе иных установленных следствием студентов, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя противоправно, способствовала в достижении и реализации соглашения между ФИО3 и доцентом кафедры 

<

данные изъяты> - установленным следствием лицом №, являющимся должностным лицом, о даче и получении взятки в виде денег через посредника за незаконные действия и бездействии при проведении государственной итоговой аттестации в интересах вышеуказанного студента для успешной сдачи им (ФИО3) ДД.ММ.ГГГГ государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты>

Для этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, установленное следствием лицо №, осуществляя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, используя свое служебное положение, находясь в здании 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретилась с установленным следствием лицом №, входящим в состав государственной экзаменационной комиссии по приёму государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> и являющимся должностным лицом, которому сообщила о намерении ФИО3 и иных установленных следствием студентов, дать взятку за совершение заведомо незаконных действий и бездействия при проведении государственной итоговой аттестации для успешной сдачи вышеуказанного государственного итогового экзамена, на что последний, осознавая противоправность своих действий, что он является должностным лицом и входит в состав государственной экзаменационной комиссии, в виду чего имеет неограниченный доступ к экзаменационным билетам, распространение которых запрещено, используя свое должностное положение, согласился за взятку в виде денег, совершить заведомо незаконные действия и бездействие для успешной сдачи ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного государственного итогового экзамена, а именно, предоставить ФИО3 подписанные председателем государственной экзаменационной комиссии оригиналы экзаменационных билетов с экзаменационными вопросами по государственному итоговому экзамену по дисциплине 

<

данные изъяты> к ответу на которые он должен будет заранее подготовиться, и которые, согласно разработанной преступной схеме, он должен подменить на взятый во время сдачи вышеуказанного экзамена экзаменационный билет, оценив размер взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия в 8000 рублей

Затем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 11 минут по 18 часов 10 минут, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, действуя умышленно и противоправно, осознавая, что успешное прохождение государственной итоговой аттестации является основанием для выдачи обучающимся документа о высшем профессиональном образовании и о квалификации образца, установленного Министерством образования и науки Российской Федерации, а также возможность за незаконное денежное вознаграждение получить положительную оценку по результатам сдачи государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты>», и как итог, допуск к защите выпускной квалификационной работы, без фактической подготовки к сдаче вышеуказанного экзамена и объективной проверки знаний, надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ соответствующим требованиям стандартов, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты>, являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, в соответствии с поступающими от установленного следствием лица № указаниями, согласно которым размер взятки за совершение установленным следствием лицом № вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействия составляет 28000 рублей со студента, перечислил последней в качестве взятки вышеуказанную сумму денег в размере 28000 рублей, что является значительным размером, для последующей передачи через посредника – установленного следствием лица №, взяткополучателю – установленному следствием лицу №, входящему в состав экзаменационной комиссии, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействия, для успешной сдачи и получения положительной оценки по результатам сдачи государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> путём осуществления безналичного банковского перевода денежных средств с лицевого расчетного счета № зарегистрированной на его имя банковской карты 

<

данные изъяты> (открыт на имя ФИО3 ММ.ГГГГ в 

<

адрес> № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>) на указанный установленным следствием лицом № лицевой расчетный счет № банковской карты 

<

данные изъяты> (открыт на имя установленного следствием лица № № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>), принадлежащей последней.

В свою очередь, установленное следствием лицо № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, осуществляя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, представляя свои интересы и интересы студентов нижеуказанных групп, в числе которых ФИО3, а также во исполнение соглашения о даче и получении взятки должностным лицом за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, находясь в неустановленных местах 

<

адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, в соответствии с поступающими от установленного следствием лица № указаниями, согласно которым сумма взятки за совершение установленным следствием лицом № вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействия составляет 13000 рублей со студента, оценив стоимость своих услуг по посредничеству в даче и получении взятки между ФИО3 и установленным следствием лицом № в размере не менее 15000 рублей и присвоив себе указанную сумму денег от ранее переданных ФИО3 денежных средств в размере 28000 рублей, передавала установленному следствием лицу № денежные средства в размере 13000 рублей от ФИО3 совместно с денежными средствами других студентов, давших взятку установленному следствием лицу №, в общей сумме не менее 78000 рублей, что является значительным размером, для последующей передачи взяткополучателю - установленному следствием лицу №, входящему в состав экзаменационной комиссии, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия в интересах ФИО2, для успешной сдачи и получения положительной оценки по результатам сдачи государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> путем осуществления безналичных банковских переводов денежных Средств с лицевых расчетных счетов зарегистрированных на её имя банковских карт 

<

данные изъяты> № (открыт на имя установленного следствием лица № 1 ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>) и № (открыт на имя установленного следствием лица № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>) на указанный установленным следствием лицом № лицевой расчетный счет банковской карты 

<

данные изъяты> № (открыт на имя установленного следствием лица № № ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>), принадлежащей последней, а также путём передач денежных средств в качестве взятки в ходе личных встреч в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После этого установленное следствием лицо № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, осуществляя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, используя свое служебное положение, во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, находясь в неустановленных местах 

<

адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, оценив стоимость своих услуг по посредничеству в даче и получении взятки между ФИО3 и установленным следствием лицом №, в размере не менее 5000 рублей и присвоив себе указанную сумму денег от ранее переданных ФИО3 через установленное следствием лицо № смежных средств в размере 13000 рублей, передавала входящему в состав экзаменационной комиссии установленному следствием лицу №, денежные средства в размере 8000 рублей от ФИО3 совместно с денежными средствами других студентов, давших взятку установленному следствием лицу №, в отношении которых уголовные дела выделены в недельное производство, в общей сумме не менее 48000 рублей, что является значительным размером, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия в интересах ФИО3 при проведении итоговой государственной аттестации для успешной сдачи последним ДД.ММ.ГГГГ, в числе других установленных следствием давших взятку студентов, государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> путем осуществления ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут безналичного банковского перевода в неустановленном следствием месте 

<

адрес> денежных средств в размере не менее 8000 рублей с лицевого расчетного счета зарегистрированной пи её имя банковской карты 

<

данные изъяты> № (открыт на имя установленного следствием лица № ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>) на указанный установленным следствием лицом № лицевой расчетный счёт банковской карты 

<

данные изъяты> № (21.01.2011г. открыт на имя установленного следствием лица № в 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>), принадлежащей последнему, а также путём передачи денежных средств в сумме не менее 40000 рублей в ходе личных встреч в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В свою очередь, установленное следствием лицо №, состоящее в должности доцента кафедры 

<

данные изъяты> являясь членом государственной экзаменационной комиссии по приему вышеуказанного государственного итогового экзамена и должностными лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в сфере образования, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, в указанный выше промежуток времени, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты>, являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, в нарушение Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, заключенной в г.Страсбурге 27.01.1999г., Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, заключенной в г. Нью-Йорке 31.10.2003г., Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального «икона от 25.12.2008г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Указа Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 года № 815 «О мерах по противодействию коррупции», приказа министерства образования и науки Российской Федерации от 29.06.2015г. № 636 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры», приказа ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» № от 10.01.2017г. «Об утверждении Положении о государственной итоговой аттестации (итоговой аттестации) по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, специалитета и магистратуры в 

<

данные изъяты> и иных нормативно-правовых актов, после получения от ФИО3, через посредников: установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо №, вышеуказанной суммы денег в размере 8000 рублей, действуя незаконно, в интересах ФИО3, в виду своего должностного положения имея доступ к экзаменационным билетам по государственному итоговому экзамену по дисциплине 

<

данные изъяты> которые должны храниться в сейфе кафедры 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, совершило заведомо незаконные действия и бездействие, а именно, через посредников: установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо №, передало ФИО3 подписанные председателем государственной экзаменационной комиссии оригиналы экзаменационных билетов с экзаменационными вопросами по государственному итоговому экзамену по дисциплине 

<

данные изъяты> в виду чего давший взятку студент ФИО3 имел возможность заранее подготовиться к ответам на незаконно переданный установленным следствием лицом № экзаменационный билет, который, согласно разработанной преступной схеме, ДД.ММ.ГГГГ он подменил на экзаменационный билет, взятый во время сдачи вышеуказанного экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> и отвечал перед государственной экзаменационной комиссией на вопросы, содержащиеся в экзаменационном билете, переданном заранее установленным следствием лицом №, что гарантировало ФИО3 успешную сдачу государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО3, являясь студентом группы № №» 

<

данные изъяты> специальности 

<

данные изъяты> действуя умышленно и противоправно, дал взятку в виде денег в значительном размере через посредников: установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо №, установленному следствием лицу № – должностному лицу заведующей кафедры 

<

данные изъяты>, за совершение последней в его пользу заведомо незаконных действий и бездействия при проведении итоговой государственной аттестации для успешной сдачи им ДД.ММ.ГГГГ государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты>» и получения положительной оценки, для чего совершалось каждое из указанных ниже действий, умышленно, противоправно, с целью достижения преступного результата.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, студент группы № № 

<

данные изъяты> ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно и противоправно, осознавая, что успешное прохождение государственной итоговой аттестации является основанием для выдачи обучающимся документа о высшем профессиональном образовании и о квалификации образца, установленного Министерством образования и науки Российской Федерации, а также возможность за незаконное денежное вознаграждение получить положительную Оценку по результатам сдачи государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты> и как итог, допуск к защите выпускной квалификационной работы, без фактической подготовки к сдаче вышеуказанного экзамена и объективной проверки знаний, надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ соответствующим требованиям стандартов, после предложения установленного следствием лица № – ранее знакомой ему студентки группы № № 

<

данные изъяты> выступающей в роли посредника во взяточничестве, решил дать взятку в виде денег должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия для успешной сдачи вышеуказанного государственного итогового экзамена.

С этой целью установленное следствием лицо №, выступая в качестве посредника в даче и получении взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте 

<

адрес>, действуя в интересах и по поручению ФИО3, в числе иных установленных следствием студентов, имея, кроме того, личную заинтересованность, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя противоправно и целенаправленно, способствовала ФИО3 в достижении и реализации соглашения с установленным следствием лицом № – должностным лицом - заведующей кафедры 

<

данные изъяты>, для чего обратилась за оказанием посреднических услуг в передаче взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия при проведении государственной итоговой аттестации для успешной сдачи государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты> к установленному следствием лицу № – ранее знакомой, которая ввиду своего служебного положения и личного знакомства с членом государственной экзаменационной комиссии по вышеуказанному итоговому экзамену установленное следствием лицо №, согласилось на совершение заведомо незаконных посреднических действий по способствованию к достижении и реализации соглашения между взяткодателями и взяткополучателем о даче и получении взятки за совершение в интересах установленных следствием студентов, в том числе ФИО3, незаконных действий и бездействия.

В свою очередь, установленное следствием лицо №, являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленных следствием местах 

<

адрес>, действуя в интересах и по поручению обратившегося к ней через посредника - установленное следствием лицо №, за посредническими услугами ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя противоправно, способствовала в достижении и реализации соглашения между ФИО3 и заведующей кафедры 

<

данные изъяты> - установленным следствием лицом №, являющейся должностным лицом, о даче и получении взятки в виде денег через посредника за незаконные действия и бездействие при проведении государственной итоговой аттестации в интересах вышеуказанного студента для успешной сдачи им (ФИО3) ДД.ММ.ГГГГ государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты>

Для этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, установленное следствием лицо №, осуществляя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, используя свое служебное положение, находясь в здании 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретилась с установленным следствием лицом №, входящей в состав государственной экзаменационной комиссии по приёму государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты>», и являющейся должностным лицом, которой сообщила о намерении ФИО3 и иных установленных следствием студентов, дать взятку за совершение заведомо незаконных действий и бездействия при проведении государственной итоговой аттестации для успешной сдачи вышеуказанного государственного итогового экзамена, на что последняя, осознавая противоправность своих действий, что она является должностным лицом и входит в состав государственной экзаменационной комиссии, в виду чего имеет неограниченный доступ к экзаменационным билетам, распространение которых запрещено, используя свое должностное положение, согласилась за взятку в виде денег, совершить заведомо незаконные действия и бездействие для успешной сдачи ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного государственного итогового комплексного экзамена по направлению, а именно, представить ФИО3 экзаменационные вопросы и задачу по государственному итоговому комплексному экзамену по направлению 

<

данные изъяты> экзаменационный билет с которыми, согласно заранее разработанной преступной схеме, она выдаст давшему взятку ФИО3 непосредственно при проведении вышеуказанного итогового экзамена, оценив размер взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия в 8000 рублей.

Затем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 11 минут по 18 часов 10 минут, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, действуя умышленно и противоправно, осознавая, что успешное прохождение государственной итоговой аттестации является основанием для выдачи обучающимся документа о высшем профессиональном образовании и о квалификации образца, установленного Министерством образования и науки Российской Федерации, а также возможность за незаконное денежное вознаграждение получить положительную оценку по результатам сдачи государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты> и как итог, допуск к защите выпускной квалификационной работы, без фактической подготовки к сдаче вышеуказанного экзамена и объективной проверки знаний, надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ соответствующим требованиям стандартов, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты>, являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, в соответствии с поступающими от установленного следствием лица № указаниями, согласно которым размер взятки за совершение установленным следствием лицом № вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействия составляет 28000 рублей со студента, перечислил последней и качестве взятки вышеуказанную сумму денег в размере 28000 рублей, что является значительным размером, для последующей передачи через посредника - установленное следствием лицо №, взяткополучателю - установленному следствием лицу №, входящему в состав экзаменационной комиссии, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействия, для успешной сдачи и получении положительной оценки по результатам сдачи государственного комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты> путём осуществления безналичного банковского перевода денежных средств с лицевого расчетного счета №, зарегистрированной на его имя банковской карты 

<

данные изъяты> (открыт на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>) на указанный установленным следствием лицом № лицевой расчетный счет № банковской карты 

<

данные изъяты> (открыт на имя установленного следствием лица № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>), принадлежащей последней.

В свою очередь, установленное следствием лицо № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, осуществляя взятые на себя обязательства по посредничеству во и взяточничестве, представляя свои интересы и интересы студентов вышеуказанных групп, в числе которых ФИО3, а также во исполнение соглашения о даче и получении взятки должностным лицом за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, находясь в неустановленных местах 

<

адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, в соответствии с поступающими от установленного следствием лица № указаниями, согласно которым сумма взятки за совершение установленным следствием лицом № вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействия составляет 13000 рублей со студента, оценив стоимость своих услуг по посредничеству в даче и получении взятки между ФИО3 и установленным следствием лицом № в размере не менее 15000 рублей и присвоив себе указанную сумму денег от ранее переданных ФИО3 денежных средств в размере 28000 рублей, передавала установленному следствием лицу № денежные средства в размере 13000 рублей от ФИО3 совместно с денежными средствами других студентов, давших взятку установленному следствием лицу №, в общей сумме не менее 104000 рублей, что является значительным размером, для последующей передачи взяткополучателю - установленному следствием лицу №, входящему в состав экзаменационной комиссии, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия в Интересах ФИО3 для успешной сдачи и получения положительной оценки по результатам сдачи государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты>», путем осуществления безналичных банковских переводов денежных Средств с лицевых расчетных счетов зарегистрированных на её имя банковских карт 

<

данные изъяты> № (открыт на имя установленного следствием лица № № ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>) и № (открыт на имя установленного следствием лица № ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>) на указанный установленным следствием лицом № лицевой расчетный счет банковской карты 

<

данные изъяты> № (ДД.ММ.ГГГГ открыт на имя установленного следствием лица № в 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>), принадлежащей последней, а также путём передач денежных средств в качестве взятки в ходе личных встреч в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После этого установленное следствием лицо № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, осуществляя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, используя свое служебное положение, во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, находясь в неустановленных местах 

<

адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, оценив стоимость своих услуг по посредничеству в даче и получении взятки между ФИО3 и ФИО6 в размере не менее 5000 рублей и присвоив себе указанную сумму денег от ранее переданных ФИО3 через установленное следствием лицо № денежных средств в размере 13000 рублей, передавала входящему в состав экзаменационной комиссии - установленному следствием лицу №, денежные средства в размере 8000 рублей от ФИО3 совместно с денежными средствами других студентов, давших взятку установленному следствием лицу №, и. общей сумме не менее 64000 рублей, что является значительным размером, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия в интересах ФИО3 при проведении итоговой государственной аттестации для успешной сдачи последним ДД.ММ.ГГГГ, в числе других установленных следствием давших взятку студентов, государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты> путем осуществления ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут в неустановленном следствием месте 

<

адрес> безналичного банковского перевода денежных средств в размере не менее 8000 рублей с лицевого расчетного счета зарегистрированной на её имя банковской карты 

<

данные изъяты> № (ДД.ММ.ГГГГ открыт на имя установленного следствием лица № в 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>) на указанный установленным следствием лицом № лицевой расчетный счет банковской карты 

<

данные изъяты> № (ДД.ММ.ГГГГ. открыт на имя установленного следствием лица № в 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>), принадлежащей последней, а также путем передачи денежных средств в сумме не менее 56000 рублей в ходе личных встреч в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

В свою очередь, установленное следствием лицо №, состоящее в должности заведующей кафедры гражданского права и процесса 

<

данные изъяты>, являясь членом государственной экзаменационной комиссии по приему вышеуказанного Государственного итогового комплексного экзамена и должностными лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в сфере образования, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, в указанный выше промежуток времени, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и. желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты>, являющегося федеральным государственным автономным образовательным учрежденном высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, в нарушение Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, заключенной в г.Страсбурге 27.01.1999г., Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, заключенной в г.Нью-Йорке 31.10.2003г., Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального Закона от 25.12.2008г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Указа Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 г. № 815 «О мерах по противодействию коррупции», приказа министерства образования и науки Российской Федерации от 29.06.2015г. № 636 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры», приказа ФГАОУ ВО «Тюменский Государственный университет» № 7-1 от 10.01.2017г. «Об утверждении положения о государственной итоговой аттестации (итоговой аттестации) по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, специалитета и магистратуры в 

<

данные изъяты> и иных нормативно-правовых актов, после получения от ФИО3, через посредников: установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо №, вышеуказанной суммы денег в размере 8000 рублей, действуя незаконно, в интересах ФИО2, в виду своего должностного положения имея доступ к экзаменационным билетам по государственному итоговому комплексному экзамену по направлению 

<

данные изъяты> которые должны храниться в сейфе кафедры 

<

данные изъяты> совершила заведомо незаконные действия и бездействие, а именно, через посредников: установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо №, передала ФИО3 экзаменационные вопросы и задачу по государственному итоговому комплексному экзамену по направлению 

<

данные изъяты> в виду чего последний имел возможность заранее подготовиться к ответам за указанные незаконно переданные ему установленным следствием лицом № экзаменационные вопросы и задачу, экзаменационный билет с которыми, согласно заранее разработанной преступной схеме, установленное следствием лицо № впоследствии ДД.ММ.ГГГГ незаконно передала ему непосредственно при проведении вышеуказанного итогового государственного экзамена, что гарантировало ФИО3, успешную сдачу государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО3 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО3:

- по факту дачи взятки за сдачу экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия;

- по факту дачи взятки за сдачу государственного комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории тяжких, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

ФИО3 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые № на учетах в диспансерах не состоит (№), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (№), трудоустроен, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном глубоко и искренне раскаялся, обратился в органы внутренних дел с явкой с повинной № оказал содействие органам следствия в расследовании преступления и изобличении других соучастников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, оказание помощи родителям-пенсионерам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, а также материальное положение подсудимого и его семьи, имеющего постоянный доход, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.291 УК РФ, в виде штрафа, который подсудимый готов и имеет возможность уплатить. 

Исходя из фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы давали суду основания для применения к нему ст.64 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает.

Наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, при этом, с учетом личности ФИО3, суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

По смыслу закона, при назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его (ч.5 ст.72 УК РФ). В случае смягчения наказания размер штрафа может быть ниже минимального предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, но не ниже минимального предела, установленного ч.2 ст.46 УК РФ для конкретного способа исчисления штрафа. 

С учетом содержания ФИО3 под стражей в ходе предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным применить в отношении него положение, предусмотренное ч.5 ст.72 УК РФ, смягчив назначенное наказание. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения ФИО3 и его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому штраф в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с рассрочкой выплаты определенными частями на определенный срок. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 ФИО9 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ смягчить ему назначенное наказание и окончательно назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 12 месяцев равными частями, по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы или представления в Калининский районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий М.А.Сердюкова