Дело № 2-2487/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 г. г. Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., 

при секретаре Глухове А.А.,

с участием истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, М.М.А., А.И.А., МУП Единый расчетно-кассовый центр, НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ» о разделе долгов по оплате коммунальных платежей и выдаче отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, МУП Единый расчетно-кассовый центр о разделе долгов по оплате коммунальных платежей и выдаче отдельных платежных документов, в обоснование заявленных требований указав на то, что квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 - 

<

данные изъяты> доля, ФИО2 - 

<

данные изъяты> доля, ФИО3 - 

<

данные изъяты> доля, ФИО4 - 

<

данные изъяты> доля, ФИО5 - 

<

данные изъяты> доля, ФИО6 - 

<

данные изъяты> доля, ФИО8 - 

<

данные изъяты> доля. Согласно технического паспорта указанная квартира состоит из трех комнат общей площадью 62,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 59, 9 кв.м., в том числе жилой площадью 43,3 кв.м. Жилые комнаты имеют площади - № 5 - 12, 4 кв.м., № 7 - 18,1 кв.м., № 10-12,8 кв.м. Таким образом, на долю истцов приходится 18,56 кв.м., доля ответчиков составляет 24, 74 кв.м. жилой площади. Все стороны зарегистрированы в данной квартире. Кроме того, зарегистрирован в квартире ФИО9, который не имеет доли в праве собственности, приходится сыном ФИО7 Ответчики не выполняют своих обязанностей по оплате коммунальных услуг. Истцы, свою долю оплачивали, но по вине ответчиков образовался долг в размере 59 599 руб. 12 коп. по коммунальным услугам. В связи с этим необходимо разделить суммы по коммунальным платежам в соответствии с долями в собственности для чего обязать МУП ЕРКЦ ГО город Уфа РБ выдать отдельные платежные документы. Просила суд произвести раздел долгов в сумме 59 599 руб. 12 коп. по оплате коммунальных платежей в квартире по адресу: 

<

адрес> между истцами и ответчиками в соответствии с их долями собственностями, обязать МУП Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан предоставлять ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные платежные документы об оплате жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, соответственно их долям. Также отдельные платежные документы по указанному адресу соответственно их долям предоставлять ФИО4, ФИО5, М.М.А., А.И.А., включив ФИО9. Обязать МУП Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан разделить долги по коммунальным платежам между истцами и ответчиками в соответствии с их долями в собственности. Взыскать с ответчиков в пользу истцов расходы по госпошлине 600 рублей, юридические услуги 3 000 рублей.

Определением суда от 14 июля 2017 г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте проведения судебного заседания, вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения». 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. 

Представитель ответчика МУП Единый расчетно-кассовый центр, представитель соответчика НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ» в судебное заседание также не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. 

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обязанность каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению установлена статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 - 

<

данные изъяты> доля, ФИО2 - 

<

данные изъяты> доля, ФИО3 - 

<

данные изъяты> доля, ФИО4 - 

<

данные изъяты> доля, ФИО5 - 

<

данные изъяты> доля, ФИО6 - 

<

данные изъяты> доля, ФИО8 - 

<

данные изъяты> доля. Данный факт также подтверждается договором передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от 07.05.2015 г. 

Согласно технического паспорта спорная квартира состоит из трех комнат общей площадью 62,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 59,9 кв.м., в том числе жилой площадью 43,3 кв.м. 

Жилые комнаты имеют площади - № 5 - 12,4 кв.м., № 7 - 18,1 кв.м., № 10-12,8 кв.м. Таким образом, на долю истцов приходится 18,56 кв.м., доля ответчиков составляет 24,74 кв.м. жилой площади.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 24.04.2017 г. утверждено мировое соглашение в соответствии с которым: С момента вступления в законную силу определения мирового судьи судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы об утверждении настоящего соглашения стороны мирового соглашения договорились установить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> В пользование истцов ФИО1, ФИО2 и ФИО3 передать комнату площадью 12, 4 кв.м., В пользование ответчиков ФИО4, ФИО5, М.М.А., А.И.А. передать две комнаты площадью 18, 1 кв.м. и 12. 8кв.м. В совместное пользование сторон закрепляется кухня 7.0 кв.м. ванная комната 2, 3 кв.м., туалет 1,2 кв.м., коридор 5.0 кв.м; Стороны мирового соглашения договорились, что ФИО9 не имеющий доли в квартире. зарегистрированный в ней сохраняет право пользования двумя комнатами площадью 18,1 кв.м и 12.8 кв.м расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно справке о регистрации № 1985 от 05.04.2017 г. МУП ЕРКЦ в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО6, ФИО9 

На имя ФИО1 открыт лицевой счет № по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками не определен.

В соответствии с положениями статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

Каждый из собственников квартиры обязан нести бремя содержания своего имущества пропорционально доле в праве собственности и самостоятельно оплачивать коммунальные платежи.

На основании статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных сособственников вправе требовать установления судом порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 принадлежат равные доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, законом на них возложена обязанность по содержанию квартиры и оплате жилищно-коммунальных услуг, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками отсутствует, требование истца произвести раздел долгов в сумме 59 599 руб. 12 коп. по оплате коммунальных платежей в квартире по адресу: 

<

адрес> между истцами и ответчиками в соответствии с их долями собственностями, об обязании МУП Единый расчетно-кассовый центр городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан предоставлять ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные платежные документы об оплате жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> соответственно их долям, а также о предоставлении отдельных платежных документов по указанному адресу соответственно их долям ФИО4, ФИО5, М.М.А., А.И.А., включив ФИО9, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования истца об обязании МУП Единый расчетно-кассовый центр городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан разделить долги по коммунальным платежам между истцами и ответчиками в соответствии с их долями в собственности суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку каждый из собственников квартиры обязан нести бремя содержания своего имущества пропорционально доле в праве собственности и самостоятельно оплачивать коммунальные платежи.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа распределения судебных расходов, установленного статьей 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей. 

Установлено, что в связи с обращением в суд с указанными требованиями, истцом понесены судебные издержки в размере 3 000 руб. на оплату юридических услуг, подтвержденные материалами дела. 

Данные расходы также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу ФИО1.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, М.М.А., А.И.А., МУП Единый расчетно-кассовый центр, НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ» о разделе долгов по оплате коммунальных платежей и выдаче отдельных платежных документов удовлетворить. 

Обязать МУП Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан произвести раздел долгов в сумме 59 599 руб. 12 коп. по оплате коммунальных платежей в квартире по адресу: 

<

адрес>, Орджоникидзевский 

<

адрес> между ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ФИО5, М.М.А., А.И.А. согласно их долям. 

Обязать МУП Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан предоставлять ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные платежные документы об оплате жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, соответственно их долям. Также отдельные платежные документы по указанному адресу соответственно их долям предоставлять ФИО4, ФИО5, М.М.А., А.И.А., включив ФИО9. Обязать МУП Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан разделить долги по коммунальным платежам между истцами и ответчиками в соответствии с их долями в собственности. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине 600 рублей, юридические услуги 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Р.Р. Абдуллин