К делу 2-374/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белореченск 21 марта 2017 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А., 

с участием представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации МО Белореченский район Краснодарский край к ФИО2 взыскании арендной платы за земельный участок и расторжении договора аренды, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате и пени за пользование земельным участком по договору аренды № (3900000016) от 27.09.2002 года в размере 34 160,89 рублей, в том числе задолженность по арендной плате в размере 31 940,36 рублей и задолженность по пене в размере 2220, 53 рублей. Расторгнуть договор аренды № (3900000016) от 27.09.2002 года земельного участка площадью 332 кв.м., имеющего кадастровый №, отнесенного к землям поселений, расположенный по 

<

адрес>, для организации выхода из центра бытовых услуг и благоустройства прилегающей территории. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 27.09.2002 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка № (3900000016), площадью 332 кв.м. имеющего кадастровый №, отнесенного к землям поселений, расположенный по 

<

адрес>, для организации выхода из центра бытовых услуг и благоустройства прилегающей территории. Вышеуказанный договор заключен на 49 лет, и зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по КК. По состоянию на 29.11.2016г. ФИО2 свои обязательства по внесению арендной платы не выполнил, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 31 940 рублей 46 копеек, а также задолженность по пени в размере 2 220 рублей 53 копейки. 

20.03.2017 года в Белореченский районный суд Краснодарский край от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. 

Представитель истца администрации МО Белореченский район Краснодарского края в судебное заседание не явился. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от требования. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу. 

Суд считает правильным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права или законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № года по исковому заявлениюадминистрации МО Белореченский район Краснодарский край к ФИО2 о взыскании арендной платы за земельный участок и расторжении договора аренды - прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.В. Пятибратова