Дело № 1-35/2021 (12MS0032-01-2021-000570-39) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

22 июня 2021 г. пос. Морки 

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Петровой А.И., представившей удостоверение № 280 и ордер № 000027 от 24 мая 2021 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2

…, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО2 обвиняется в использовании заведомо поддельного водительского удостоверения при следующих обстоятельствах:

26 марта 2021 г. в 17 час. 54 мин. у дома № …» по ул. Ю. д. ФИО3 района Республики Марий Эл ФИО2, управляя автомобилем марки «Мицубиси …» с государственным регистрационным знаком …./12 RUS, не имея права управления транспортным средством категории «В», была остановлена инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл старшим лейтенантом полиции И. для проверки документов. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на использование имеющегося при ней заведомо поддельного водительского удостоверения серии … № … от 15 июня 2018 г. на ее имя.

Реализуя свой преступный умысел, с целью введения в заблуждение инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл старшего лейтенанта полиции И. о наличии права управления транспортными средствами, ФИО2 26 марта 2021 г. в 17 час. 54 мин., находясь в автомобиле марки «Мицубиси ….» с государственным регистрационным знаком … RUS, у дома № …» по ул. Ю. д. Коркатово Моркинского района Республики Марий Эл, умышленно предъявила инспектору ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл старшему лейтенанту полиции И. заведомо поддельное водительское удостоверение серии … № … от 15.06.2018 на свое имя в качестве официального документа, предоставляющего право управления транспортным средством категории «В», «В1» и «М», которое согласно заключению эксперта № 14 от 02 апреля 2021 г. не соответствует действующим образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак, совершив, тем самым, использование заведомо поддельного водительского удостоверения.

Действия подсудимой ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судьей удовлетворено.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признала полностью, пояснила, что в содеяном раскаивается. 

В ходе судебного заседания защитником адвокатом Петровой А.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой с назначением судебного штрафа. 

По заявленному ходатайству подсудимая ФИО2 пояснила, что возможность и основания прекращения уголовного дела ей понятны, на прекращение дела она согласна, заявленное защитником ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1 препятствий для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не нашел.

Суд находит заявленное защитой ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 104.4. УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. 

Ст. 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе в порядке, установленном Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершенное подсудимой ФИО2 преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 53), на иждивении имеет двух малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 45, 49-50), имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 45, 46, 51), в содеянном раскаивается, таким образом, предусмотренных в законе препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

В ходе судебного производства подсудимая приняла посильные меры по заглаживанию причиненного вреда общественным интересам: внесла добровольные пожертвования в благотворительный фонд помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях «СТОПДТП».

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает во внимание, что совершенным преступлением вред не причинен, а его общественная опасность является незначительной, подсудимая в содеянном раскаялась, в связи с чем считает возможным освободить ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Ч. 3 ст. 327 УК РФ наказание в виде штрафа не предусмотрено.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание, что подсудимая имеет на иждивении двух малолетних детей, имеет постоянное место работы и заработка и то, что он является постоянным, т.е. у подсудимой имеется возможность получения заработной платы или иного дохода, поскольку она находится в трудоспособном возрасте, инвалидности либо иных препятствующих ее трудоустройству и получению дохода обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 3. ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

При разрешении указанного вопроса судом приняты во внимание требования ст. 81 и 82 УПК РФ. 

В качестве вещественного доказательства по делу приобщено поддельное водительское удостоверение.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд учитывает, что материалы по факту изготовления поддельного водительского удостоверения выделены в отдельное производство, в связи с чем находит необходимым направить его в органы, осуществляющие предварительное расследование.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 327 УК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб., который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району) л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 120801001 ОКТМО 88632151 

казначейский счет № 03100643000000010800

в Отделении НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

БИК ТОФК: 018860003 единый казначейский счет 40102810545370000075 

КБК 18811603132010000140, ОКТМО 88632151. 

Штраф подлежит уплате ФИО2 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены ФИО2 судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу-водительское удостоверение серии … № …от 15.06.2018 на имя ФИО2 передать в ОМВД России по Моркинскому району для приобщения к материалам проверки по факту изготовления поддельного удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение десяти суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления ФИО2 вправе в течение десяти суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника за счет государства. 

Председательствующий 

Судья Т.И.Лапшина