Дело № 1-317/23 

22RS0066-01-2023-001624-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 06 июля 2023 г. 

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края в составе: председательствующего судьи Молокоедовой М.Н. 

при секретарях Савиной Е.П., Дугиной В.К.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1, 

подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты> не судимого, 

защитника – адвоката Овчинниковой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

У ФИО2, проживающего в комнате № по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на систематическое предоставление помещения – своей комнаты по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств. Реализуя задуманное, Сумароков создал необходимые условия для потребления наркотических средств в своей комнате по вышеуказанному адресу, предоставив тем самым помещение для указанных целей и обеспечив необходимыми для потребления наркотических средств предметами. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 40 минут ФИО2 предоставил по предварительной договоренности Свидетель №6, Свидетель №8, ФИО13, Свидетель №7 комнату по месту своего проживания по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства – 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и необходимые для его употребления предметы – полимерную трубку бежевого цвета, две стеклянных трубки, полимерную трубку зеленного цвета, внутрь которой вставлена стеклянная трубка, полимерную трубку серого цвета. Данное наркотическое средство, с использованием предоставленных ФИО2 трубок из стекла и полимерного материала Свидетель №6, Свидетель №8, ФИО26 и Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ употребили путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 22 часов 30 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил по предварительной договоренности Свидетель №10 комнату по месту своего проживания по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства – 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> Данное наркотическое средство с использованием предоставленных ФИО2 трех стеклянных трубок и двух пластиковых трубок ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 употребил путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в период 18 часов до 23 часов 05 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил по предварительной договоренности Свидетель №9 и Свидетель №11 комнату по месту своего проживания по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства – 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> Данные наркотические средства с использованием предоставленных ФИО2 полимерной бутылки, полимерной трубки и двух стеклянных пипеток, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 и Свидетель №11 употребили путем курения. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенный на предварительном следствии (л.д.172-178 т.1), ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут к нему в гости пришли его знакомые Свидетель №6 и ФИО27, которые рассказали, что они нашли наркотическое средство 

<

данные изъяты> и спросили разрешения употребить его у него в комнате. Он не возражал. Примерно в 22 часа к нему в гости приехали Свидетель №8 и Свидетель №7. После чего они все вместе с его согласия в комнате по месту его проживания путем курения употребили наркотическое средство 

<

данные изъяты> Для этого они использовали пипетки, стеклянные трубки, а также переделанные корпуса от шариковых ручек, которые находились у него дома. Примерно около 23 часов 40 минут Свидетель №6 и Свидетель №7 собрались уходить и, когда они вышли из комнаты, в общем коридоре квартиры, в которой расположена его комната, стояли парни в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, и пояснили, что им поступила информация, что в данной комнате употребляют наркотические средства. На вопросы сотрудников полиции, употребляли ли они наркотические средства и имеют ли при себе и в помещении наркотические средства, они пояснили, что ничего нет. Он, ФИО28, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6 пояснили, что они, находясь в его комнате, с его согласия употребили наркотик 

<

данные изъяты> После чего, с его согласия был проведен осмотр комнаты. Он, ФИО29, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6 были доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснений. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к нему в гости приехал Свидетель №10, который рассказал, что нашел наркотическое средство 

<

данные изъяты> и спросил разрешения употребить его в его комнате. Он был не против. Он и Свидетель №10 путем курения употребили наркотическое средство 

<

данные изъяты> Для этого они использовали стеклянные и пластиковые трубки, которые имелись у него дома. Примерно около 22 часов 30 минут приехали сотрудниками полиции. С его согласия был проведен осмотр комнаты. Он и Свидетель №10 были доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для дачи объяснений. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, находясь у себя в комнате, он употреблял наркотические средства – 

<

данные изъяты> которые он приобретал для себя через Интернет. Для употребления указанных наркотических средств он использовал металлическую ложку, флакон стеклянный и шприцы, пипетки. Около 18 часов к нему в гости приехала его знакомая Свидетель №9, около 21 часа приехал Свидетель №11, который рассказал, что нашел закладку с наркотическим средством 

<

данные изъяты> С его согласия в комнате по месту его проживания путем курения он и ФИО9 употребили наркотическое средство 

<

данные изъяты> После чего он и ФИО9 употребили наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое было у него. Употребляла ли с ними 

<

данные изъяты> Свидетель №9, он не помнит. Примерно около 23 часов 05 минут приехали сотрудниками полиции. С его согласия был проведен осмотр комнаты. Он, ФИО9 и Свидетель №9 были доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для дачи объяснений. 

Данные показания подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании, а также в ходе проверки на месте (л.д.203-206 т.1).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.216-221 т.1) следует, что он работает во 

<

данные изъяты> УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРД поступила информация, что по адресу: 

<

адрес> предоставляют квартиру для потребления наркотических средств. С целью проверки указанной информации он совместно с ФИО31 проследовал по указанному адресу. Около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ двери комнаты № в 

<

адрес> дома по вышеуказанному адресу им открыл мужчина, который представился как ФИО2 ФИО2 впустил их в комнату, где находились еще четверо граждан, которые представились как Свидетель №8, ФИО13, Свидетель №7 и Свидетель №6 Указанные граждане, судя по их виду и поведению, находились в состоянии опьянения. ФИО2 пояснил, что они все вместе употребляли наркотические средства в его комнате. Был произведен осмотр места происшествия. ФИО2, Свидетель №8, ФИО32 Свидетель №7, Свидетель №6 были задержаны и направлены на медосвидетельствование на состояние опьянение, которое они прошли ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер». В ходе освидетельствование у всех было установлено состояние наркотического опьянения. После чего, все задержанные были доставлены в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснений. Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были им направлены на судебную экспертизу. Материал проверки был передан в дежурную часть ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРД вновь поступила информация о том, что по вышеуказанному адресу содержат притон. В ходе отработки оперативной информации он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №3 прибыл по указанному адресу около 22 часов 30 минут. Дверь им открыл хозяин комнаты ФИО2. В комнате кроме ФИО2 находился мужчина, который представился как Свидетель №10 По внешнему виду и поведению ФИО2 и Свидетель №10 было заметно, что они находятся в состоянии опьянения. ФИО2 пояснил, что они с Свидетель №10 употребляли наркотические средства. Был проведен осмотр места происшествия. ФИО2 и Свидетель №10 были задержаны и направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянение При прохождении освидетельствования у обоих было установлено состояние наркотического опьянения. ФИО2 и Свидетель №10 были доставлены в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для дачи объяснений. Им был составлен рапорт в порядке ст.143 УПК РФ об обнаружении признаков преступления. Материал проверки был передан в дежурную часть ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРД ему снова поступила информация, что по вышеуказанному адресу предоставляют жилое помещение для употребления наркотических средств гражданам. Прибыли по указанному адресу совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 около 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Дверь открыл ФИО2 и впустил в свое жилье. В комнате кроме ФИО2 находились мужчина и девушка, которые представились как Свидетель №9 и Свидетель №11 ФИО2, Свидетель №9 и Свидетель №11 имели признаки опьянения. ФИО2 пояснил, что они употребляли наркотические средства. Был проведен осмотр места происшествия. ФИО23, Свидетель №11 и Свидетель №9 были задержаны и направлены на медицинское освидетельствование, у всех было установлено состояние наркотического опьянения. Все были доставлены в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для дачи объяснений. Им был составлен рапорт в порядке ст.143 УПК РФ об обнаружении признаков преступления. Материал проверки был передан в дежурную часть ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу. 

Аналогичные показания были даны свидетелями Свидетель №3 (л.д.222-224 т.1) и Свидетель №1 (л.д.207-210 т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 (л.д.239-242 т.1) следует, что она с 2020 года употребляет наркотические средства 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она и ФИО33 который также является потребителем наркотических средств, находились у дома по адресу: 

<

адрес>, где в гаражном массиве обнаружили сверток изоляционной ленты красного цвета. Они сразу поняли, что в пакетике находится наркотик. Она предложила ФИО34 поехать к ФИО2, проживающему по адресу: 

<

адрес>, для употребления найденного ими наркотического средства путем курения. Найденный пакет она положила в карман своей куртки. Примерно в 21 час 50 минут она и ФИО35 на такси приехали к ФИО2. Около 22 часов к ФИО2 приехали Свидетель №8 и Свидетель №7 С согласия ФИО2 по месту его проживания, они все вместе стали употреблять найденное наркотическое средство путем курения, при помощи подручных предметов. ФИО2 дал им фрагмент шариковой ручки в виде трубки из полимерного материала, фрагмент стеклянной трубки со встроенной полимерной трубкой зеленого цвета, стеклянную трубку от пипетки, еще какие-то трубочки с резинкой, при помощи которых они и курили 

<

данные изъяты> Около 23 часов 40 минут она и Свидетель №7 собрались идти домой, в общем коридоре находились сотрудники полиции. Они вместе с ними вернулись в квартиру ФИО2. На вопросы сотрудников полиции они пояснили, что находясь в квартире, с согласия ФИО2 употребили наркотик 

<

данные изъяты> Их доставили в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования. По результатам освидетельствования она была привлечена к административной ответственности за употребления наркотических средств. 

Аналогичные показания были даны свидетелями Свидетель №7 (л.д.245-248 т.1), Свидетель №8 (л.д.3-6 т.2).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 (л.д.12-15 т.) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов проходил мимо дома по адресу: 

<

адрес>, где на тротуаре заметил сверток фольги, развернув фольгу, обнаружил зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в котором он узнал наркотическое вещество 

<

данные изъяты> Взяв пакет с наркотическим веществом с собой, поехал к ФИО2. ФИО2 дома был один. Они стали употреблять наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он нашел, путем курения. Для этого ФИО2 приспособил полимерные и стеклянные трубки, которые нашел у себя. Примерно около 22 часов 30 минут пришли сотрудники полиции. Он и ФИО2 были доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования. По результатам которого, у него и у ФИО2 были обнаружены следы наркотических средств.

Свидетель Свидетель №9 суду показала, что ФИО2 – ее друг. Она употребляет наркотические средства, ФИО2 тоже. ДД.ММ.ГГГГ с 18 до 24 часов она была в гостях у ФИО2. С ними был еще ФИО9. Она в этот день наркотики не употребляла. Пришли сотрудники полиции. Будучи допрошенная на предварительном следствии (л.д.8-11 т.2), Свидетель №9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у ФИО2. Примерно в 21 час к ФИО2 приехал Свидетель №11, который рассказал, что нашел закладку с наркотическим средством 

<

данные изъяты> ФИО2 и Свидетель №11 совместно употребили путем курения наркотическое средство 

<

данные изъяты> Она с ними данное наркотическое средство не употребляла. Затем ФИО2 достал наркотическое средство «

<

данные изъяты> которое она, ФИО2 и Свидетель №11 употребили путем курения. Около 23 часов 05 минут приехали сотрудники полиции. У них спросили, употребляли ли они наркотические средства, они ответили, что с согласия ФИО2 употребляли наркотические средства в комнате. Был проведен осмотр места происшествия, она в нем участия не принимала. После осмотра она, Свидетель №11 и ФИО2 были доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для дачи объяснений. Аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №11 (л.д.22-25 т.2). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 (л.д.16-20 т.2) следует, что у нее в собственности есть комната в квартире по адресу: 

<

адрес>, ком.3. В данной комнате проживает ее сын ФИО2, он является инвали

<

адрес> группы, она привозит ему продукты питания и лекарства. Свидетель Свидетель №5 суду показала, что ФИО2 – ее сосед, он проживает в № К ФИО2 постоянно ходят люди, ведут себя нагло, много курят. Они курят какой-то яд, она задыхается. Она боялась с ними разговаривать. Она снимала этих людей на телефон, вызывала полицию. Она трижды была понятой при осмотре комнаты ФИО2. Изымали трубочки, горошинки какие-то, ложки, шприцы. Полиция спрашивала у людей в комнате ФИО2, принимали ли они психотропные вещества, те говорили, что принимали. Свидетель ФИО14 суду показал, что поскольку он осуществляет функции управляющего в 

<

адрес> жители просят защищать их интересы. ФИО2 он знает 1,5-2 года, он проживает на 2-м этаже. На дверях в подъезд стоит кодовый замок, но в подъезд постоянно заходят посторонние. Все посторонние люди приходят к ФИО2. Он полагает, что Сумароков сбывает наркотики. В комнате ФИО2 употребляют наркотики. В подъезде валяются шприцы, пипетки, бутылки с дырками. ФИО2 ему говорил, что это приспособление для курения наркотиков. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.191-194 т.1) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в осмотре комнаты по адресу: 

<

адрес> где проживает ФИО2. Помимо ФИО2 в комнате находился еще один гражданин, которого им представили, как Свидетель №10 В ходе осмотра были изъяты и упакованы предметы, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни у кого не было, все присутствующие поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ он вновь участвовал в качестве понятого при осмотре этой же комнаты. Помимо ФИО2 в квартире находились еще 2 гражданина, которых им представили как Свидетель №11 и Свидетель №9 В ходе осмотра были изъяты и упакованы предметы, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни у кого не было, все присутствующие поставили свои подписи. Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.19-30 т.1) ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр по адресу: 

<

адрес> ком.№, в ходе которого изъяты: полимерная трубка бежевого цвета со стеклянной трубкой, две стеклянных трубки, полимерная трубка зеленого цвета со стеклянной трубкой, полимерная трубка серого цвета. Согласно заключению эксперта № (л.д.145-147 т.1) на поверхностях всех предметов, представленных на исследование, обнаружено наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в следовых количествах.Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.81-88 т.1) ДД.ММ.ГГГГ, проведен осмотр по адресу: г Барнаул, 

<

адрес> ком.№, в ходе которого изъяты три стеклянных трубки и две пластиковые трубки. Согласно заключению эксперта № (л.д.153-154 т.1) на всех предметах, представленных на исследование, обнаружено наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в следовых количествах.Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.112-123 т.1) ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр по адресу: 

<

адрес> ком.№, в ходе которого изъяты: бутылка полимерная с крышкой и отверстием, 2 стеклянные пипетки со следами нагара, фрагмент полимерной трубки белого цвета, шприц инъекционный объемом 2 мл с иглой в защитном пенале, металлическая ложка, стеклянный флакон с пробкой, шприц инъекционный объемом 2мл с жидкостью с иглой в защитном пенале. Согласно заключению эксперта № (л.д.160-164 т.1) на внутренних поверхностях полимерной трубки и стеклянных пипеток, представленных на исследование, обнаружено наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и наркотическое средство 

<

данные изъяты> в следовых количествах. Согласно акту медицинского освидетельствования № (л.д.34 т.1) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в биологической среде обнаружено наркотическое средство. Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35 т.1) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно акту медицинского освидетельствования № (л.д.42 т.) ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №8 в биологической среде обнаружено наркотическое средство. Согласно акту медицинского освидетельствования № (л.д.48 т.1) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 в биологической среде обнаружено наркотическое средство. Согласно акту медицинского освидетельствования № (л.д.56 т.1) ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №7 в биологической среде обнаружено наркотическое средство. Согласно акту медицинского освидетельствования № (л.д.61 т.1) ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №6 в биологической среде обнаружено наркотическое средство. Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.243 т.1) Свидетель №6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно акту медицинского освидетельствования № (л.д.92 т.1) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в биологической среде обнаружены наркотические средства. Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93 т.1) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно акту медицинского освидетельствования № (л.д.103 т.1) ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №10 в биологической среде обнаружены наркотические средства.

Согласно акту медицинского освидетельствования № (л.д.127 т.1) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в биологической среде обнаружены наркотические средства.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128 т.1) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Согласно акту медицинского освидетельствования № (л.д.134 т.1) ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №9 в биологической среде обнаружено наркотическое средство.

Согласно акту медицинского освидетельствования № (л.д.140 т.1) ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №11 в биологической среде обнаружены наркотические средства.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной.

Данный вывод суда основан на изложенных выше доказательствах, в частности, показаниях подсудимого, свидетелей, заключениях экспертов, иных материалах дела. 

Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, а также, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется отрицательно.

Согласно заключению комиссии экспертов (л.д.183-184 т.1) ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. 

<

данные изъяты> 

На основании вышеприведенного заключения подсудимого следует считать вменяемым. 

Согласно заключению эксперта (л.д.188-189 т.1) ФИО2 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, которые учитывает при назначении наказания. 

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению суда, данное наказание будет наиболее способствовать исправлению подсудимого.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом требований ст.ст.81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения его от оплаты судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в данный орган, один раз в месяц в день, установленный данным органом, пройти наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога в КГБУЗ АКНД.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: полимерную трубку бежевого цвета со стеклянной трубкой, две стеклянные трубки, полимерную трубку зеленого цвета со стеклянной трубкой, полимерную трубку серого цвета, две пластиковые трубки, три стеклянные трубки, бутылку полимерную с крышкой и отверстием, 2 стеклянные пипетки со следами нагара, фрагмент полимерной трубки белого цвета, два шприца инъекционных объемом 2 мл с иглами в защитных пеналах, металлическую ложку, стеклянный флакон с пробкой, хранящиеся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД РФ по городу Барнаулу, оставить по месту хранения до рассмотрения выделенных уголовных дел по существу. 

Взыскать с ФИО2 11421 рубль 80 копеек процессуальные издержки в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: