Дело № УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Сумкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Сосипатровой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с настоящим иском общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт » (далее ООО ПКО «АБК», истец) просит взыскать с ФИО1 (далее ответчик) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146415,20 рублей, состоящую из суммы основного долга- 127612,82 рублей и просроченных процентов в размере- 18802,38 рублей, а также истец просит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4128,30 рублей.

Согласно текста искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) (далее банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления. Сумма кредита составляла 50000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об уступке прав (требований) № Банк ВТБ (ПАО) уступило права (требования), в том числе по данному кредитному договору ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», в связи с чем все права кредитора, в том числе по кредитному договору №, перешли к истцу. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1, в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляла 146415,20 рублей. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) до момента подачи заявления в суд не произвел погашение задолженности, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146415,20 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 4128,30 рублей, так как ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО ПКО «АБК» мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области было отказано о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств по кредитному договору с ФИО1

В судебное заседание представитель истца – ООО ПКО «АБК» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные ООО ПКО «АБК» исковые требования признала, последствия принятия судом её признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (заявление приобщено к материалам дела).

При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца, по имеющимся в деле доказательствам, ответчик против этого не возражала. 

Изучив материалы дела, учитывая доводы истца, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет заявленные ООО ПКО «АБК» требования по следующим основаниям.

ООО ПКО «АБК» заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и Банк ВТБ (ПАО), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146415,20 рублей, в том числе: суммы основного долга- 127612,82 рублей и просроченных процентов в размере- 18802,38 рублей.

Ответчиком ФИО1 заявленные требования признаны в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Как предусмотрено ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). Из положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком ФИО1 и вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ею с Банк ВТБ (ПАО) в размере 146415,20 рублей (неустойка (пени) ко взысканию истцом не заявляются).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ООО ПКО «АБК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4128,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт » (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146415,20 рублей, состоящую из суммы основного долга- 127612,82 рублей, и просроченных процентов в размере- 18802,38 рублей, и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4128,30 рублей, а всего взыскать 150543 (сто пятьдесят тысяч пятьсот сорок три) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Сумкина Е.В.