<

...>

66RS0002-01-2024-000070-23

дело № 5-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 14 января 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Наделяева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с участием переводчика ФИО1, в отношении:

ФИО2, 

<

...>,

установил:

ФИО2, являясь гражданкой иностранного государства Республики Таджикистан, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, поскольку с 28.11.2024 по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

14.01.2025 в 12:00 по адресу: 

<

...> установлена ФИО2, уклоняющаяся от выезда с территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что ранее прибыла на территорию Российской Федерации и оформила патент, который в дальнейшем был аннулирован, о чем она узнала 27.12.2024, однако она Российскую Федерацию не покинула в связи с отсутствием денежных средств. Ни она, ни ее работодатель с ходатайствами о легализации ее, ФИО2, положения в России в рамках Указа Президента России не обращались. Также указала, что проживала с племянницей, ее супруг и ребенок являются гражданами Республики Таджикистан и проживают отдельно. Иные близкие родственники - граждане Республики Таджикистан, проживают на Родине.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Согласно рапорту уполномоченного сотрудника, 14.01.2025 в 12:00 по адресу: 

<

...> установлена ФИО2, нарушающая миграционное законодательство Российской Федерации, уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного ей срока пребывания. 

Согласно сведениям из базы ФМС России АС ЦБДУИГ и исследованных материалов ФИО2 прибыла в Российскую Федерацию 29.08.2024 после чего 02.10.2024 оформила патент, который решением от 16.12.2024 аннулирован, о чем ФИО2 уведомлена 27.12.2024.

Согласно рапорту уполномоченного сотрудника и решения от 27.11.2024 в отношении ФИО2 принято решение о неразрешении ей въезда в Россию сроком на 10 лет, то есть 26.05.2034. Основанием для вынесения такого решения послужили допущенные ранее ФИО2 существенные нарушения миграционного законодательства. 

При таких обстоятельствах на дату составления протокола 14.01.2025 законных оснований у ФИО2 для пребывания на территории РФ не имелось.

Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО2, являясь гражданкой Республики Таджикистан, допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного ей срока пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Согласно п. 2 ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Учитывая низкую степень лояльности ФИО2 к правопорядку страны пребывания, в том числе длительность нарушения ею режима пребывания, неустранение нарушений и непринятие мер к легализации своего пребывания при наличии фактических и юридических возможностей, назначение ей административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Судья считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку последняя, зная о допускаемом нарушении, длительное время проживает на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства. В этой связи оснований для неприменения наказания в виде административного выдворения судья не усматривает, также отсутствуют основания для назначения административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Ходатайство об обращении постановления в части принудительного выдворения к немедленному исполнению подлежит удовлетворению, поскольку условия, предусмотренные ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До момента исполнения постановления суда содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Исполнение судебного постановления в части административного выдворения правонарушителя возложить на ОП №10 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения в отношении ФИО2 привести к немедленному исполнению.

Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 14 января 2025 года по 14 января 2025 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Наделяева Т.В. 

<

...>

<

...>

В силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 10 «Сортировочный» по г. Екатеринбургу) ИНН 

<

***> КПП 667101001

Номер счёта получателя платежа №03100643000000016200 Расчетный счет № 

<

***> Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551 КБК 18811601181019000140 ОКТМО 65701000 УИН 18880466250417144565