Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Сосновый Бор ДД.ММ.ГГГГ февраля ДД.ММ.ГГГГ года

Сосновоборский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Оленева Р.Г.,

при секретаре Михеевой И.С.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Сосновый Бор 

<

адрес> ФИО1, ФИО3,

подсудимых ФИО4, ФИО5, 

защитника ФИО4 - адвоката Агапитовой Е.Ю., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

защитника ФИО5 - адвоката Улановой Т.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающего бригадиром АО «

<

данные изъяты>» СМУ №, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «г», «д» ч.2 ст. 112, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего сборщиком мебели в АО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «г», «д» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений.

Он же, ФИО4 обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений.

Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений.

При следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, передвигался в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ-№ с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5, в состоянии алкогольного опьянения, который из хулиганских побуждений, с использованием незначительного повода, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из личных неприязненных отношений, в районе участка автодороги 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес>-а по 

<

адрес> +700 метров в 

<

адрес>, преградил дорогу автомобилю BA3-№ с государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО13 и тот вынужден был остановиться. После этого ФИО5, выйдя из автомобиля ВАЗ-№ подошел к автомобилю BA3-№, из которого вышел ФИО2 и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, и желая их наступления, умышленно нанес ФИО2 один удар кулаком в левую область лица, от которого последний упал на стоявший позади него автомобиль, после чего ФИО5 нанес ФИО2 не менее 3 ударов кулаком в область лица, от которых последний упал на асфальт, после чего в продолжение своих преступных действий ФИО5 нанес лежавшему на асфальте ФИО2 еще не менее 2 ударов кулаком в область лица и по одному удару ногой в область головы, живота и правой руки.

Затем ФИО7, поддержав преступные действия ФИО5, действуя группой лиц с последним, выйдя из автомобиля ВАЗ-№, подошел к лежавшему на асфальте ФИО6 и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, и желая их наступления, из хулиганских побуждений, с использованием незначительного повода, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему не менее 3 ударов кулаком в область головы.

Своими совместными действиями ФИО5 и ФИО7 причинили ФИО2 телесные повреждения в виде - тупой закрытой травмы головы: оскольчатых переломов левой скуловой кости и нижней стенки левой орбиты со смещением отломков, кровоизлияния в левую гайморовую пазуху, эмфиземы мягких тканей лица (скопления в них воздуха), «гематомы» в левой орбитальной области, которые в соответствии с п. s.02.4.0 «Ориентировочных сроков временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10)» «Рекомендаций для руководителей лечебно-профилактических учреждений и лечащих врачей, специалистов - врачей исполнительных органов Фонда социального страхования Российской Федерации», утвержденных МЗ и ФСС РФ в 2000 г., при неосложненном течении посттравматического процесса, которые расцениваются как повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 После этого ФИО7 совместно с ФИО5 с места преступления скрылись. 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, после причинения телесных повреждений ФИО2, продолжая свой преступный умысел, находясь в районе участка автодороги 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес>-а по 

<

адрес> +700 метров в 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде повреждения имущества ФИО2, и желая их наступления, из хулиганских побуждений, с использованием незначительного повода, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из личных неприязненных отношений, подойдя к автомобилю BA3-№ с государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО2, кулаками разбил стекло крышки багажника указанного автомобиля, ударами ног повредил переднюю правую дверь, переднее правое крыло и капот, вследствие чего на поверхностях указанных элементов автомобиля образовались вмятины, после чего он (ФИО7) с места преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 20 994 рубля 37 копеек.

ФИО4 не судим, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту работы, проживания характеризуется положительно.

ФИО5 не судим, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту прежней работы, проживания характеризуется положительно.

От потерпевшего ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении ФИО4, ФИО5, так как ФИО4, ФИО5 заглажен причиненный ему вред. С аналогичными заявлениями обратились подсудимые ФИО4, ФИО5, каждый. Прокурор согласился с прекращением уголовного дела по указанным основаниям в отношении ФИО4, ФИО5

В соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку ФИО4, ФИО5 не судимы, соответственно совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Суд считает, что вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ-№, возвращенный потерпевшему, – необходимо оставить по принадлежности, банку от пива, - уничтожить, след пальца руки, - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «г», «д» ч.2 ст. 112, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «г», «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. 

Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ-21093, возвращенный потерпевшему, – необходимо оставить по принадлежности, банку от пива, - уничтожить, след пальца руки, - хранить при материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: