Дело № 1-692/2023

16RS0046-01-2023-011251-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 05 декабря 2023 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Лахтионовой В.С., помощнике судьи Сибгатуллиной Э.И.,

с участием государственных обвинителей Саетова Д.Ф., Мухаметзянова И.Я., Яфизовой Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Володягиной Ю.А., представившей удостоверение ... и ордер ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1,... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ,зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...:

1)14 февраля 2023 года Тетюшским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 360 часов. Постановлением Советского районного суда г. Казани от 28 августа 2023 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 21 день. Освобожден 15 сентября 2023 года по отбытию наказания;

2) 03 мая 2023 года мировым судьей судебного участка №11 по Советскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не оплачен;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

06 января 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Вахитовскому судебному району г. Казани ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 17 января 2023 года. 

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 на 28 февраля 2023 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

28 февраля 2023 года в период времени с 08 часов 34 минут по 08 часов 35 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений вновь совершил мелкое хищение, а именно тайно похитил, взяв со стеллажа женские прокладки «AlwaysUltraNormal 20 шт» в количестве 6 штук, стоимостью за единицу товара 206 руб. 43 коп, всего на сумму 1238 руб.58 коп., твердый дезодорант «Whitewater 50 мл» в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 281 руб. 64 коп, на сумму 1126 руб. 56 коп., а всего товара на общую сумму 2365 рублей 14 копеек, принадлежащие ... После чего ФИО1, спрятав похищенные товары под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ... материальный ущерб на сумму 2365 рублей 14 копеек.

06 января 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Вахитовскому судебному району г. Казани ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 17 января 2023 года. 

10 января 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08 апреля 2023 года. 

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 на 15 мая 2023 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

15 мая 2023 года в период времени с 20 часов 12 минут по 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений вновь совершил мелкое хищение, а именно тайно похитил, взяв со стеллажа «JacobsMonarch 6*210 г.» в количестве 4 штук, стоимостью 257 руб. 48 коп, за единицу товара, а всего товара на общую сумму 1029 рублей 92 копейки, принадлежащие ... После чего ФИО1, спрятав похищенный товар под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ... материальный ущерб на сумму 1029 рублей 92 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, однако обстоятельства совершения преступлений вспомнить не смог.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании, следует, что 06 января 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Вахитовскому судебному району г. Казани он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 17 января 2023 года. Административное наказание он не исполнил. 10 января 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, ему назначено наказание в виде административного штрафа 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08 апреля 2023 года. Административное наказание им не исполнено. 28 февраля 2023 примерно в 08 часов 34 минуты он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: ..., где взял со стеллажа женские гигиенические прокладки ALWAYSUltra в количестве 6 штук и OS Твердый дезодорант Whitewater в количестве 4 штук. Данные товары он убрал под куртку, надетую на нем. После чего в 08 часов 35 минут, минуя кассовую зону магазина и не оплатив товар, покинул помещение магазина. 

15 мая 2023 года примерно в 20 часов 12 минут он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: ..., где взял со стеллажа кофе JacobsMonarch в количестве 4 штук. Данный товар он поочередно убрал под куртку, надетую на нем. После чего он, минуя кассовую зону магазина и не оплатив товар, покинул помещение магазина.

На предъявленных ему видеозаписях от 28 февраля 2023 года и 15 мая 2023 года он опознает себя. Обязуется возместить ущерб в полном объеме (л.д.116-120).

Помимо признательных показаний ФИО1 суд находит его вину установленной совокупностью иных собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ... ФИО 1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 28 февраля 2023 года в 08 часов 34 минуты в магазин «Пятерочка», расположенный по ..., пришел парень, который взял со стеллажа женские прокладки «AlwaysUltraNormal 20 шт» в количестве 6 штук, стоимостью за единицу товара 206 руб. 43 коп, всего на сумму 1238 руб.58 коп., твердый дезодорант «Whitewater 50 мл» в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 281 руб. 64 коп, на сумму 1126 руб. 56 коп., спрятал их под куртку, надетую на нем, после чего покинул магазин, не оплатив товар. От сотрудников полиции ему стало известно, что к совершению данного преступления причастен ФИО1 ... был причинен материальный ущерб на сумму 2365 рублей 14 копеек.

Также 15 мая 2023 года в 20 часов 12 минут в магазин «Пятерочка» по адресу: ... пришел парень, который со стеллажа взял кофе «JacobsMonarch 6*210 г» в количестве 4 штук, стоимостью 257 рублей 48 копеек за штуку, на общую сумму 1029 рублей 92 копейки, спрятал их под надетую на нем куртку, и покинул магазин (л.д. 131-133).

Из показаний свидетеля ФИЛ 3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 13 марта 2023 года, просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., она установила, что 28 февраля 2023 года в 08 часов 34 минуты в магазин пришел парень, подошел к стеллажам с бытовой химией и предметами личной гигиены, взял женские прокладки «AlwaysUltraNormal 20 шт» в количестве 6 штук, твердый дезодорант «Whitewater 50 мл» в количестве 4 штук, спрятал вышеуказанный товар под куртку и в 08 часов 35 минут покинул магазин, не оплатив товар (л.д. 138-139).

Из показаний свидетеля ФИО 5, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в ее производстве находились материалы проверки по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» по ... 28 февраля 2023 года и из магазина «Пятерочка» по ... 15 мая 2023 года. Просмотрев записи камер видеонаблюдения, было установлено, что к данным преступлениям может быть причастен ФИО1, который 06 января 2023 года и 10 января 2023 года привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ (л.д. 142-143).

Из показаний свидетеля ФИО 6 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ФИО1 приходится ему сыном. На предъявленных видеозаписях от 28 февраля 2023 года и 15 мая 2023 года из магазина «Пятерочка» опознает ФИО1 Характеризует его положительно (л.д. 152-153).

Из показаний свидетеля ФИО 4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 16 мая 2023 года, просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., она установила, что 15 мая 2023 года в 20 часов 12 минут в магазин пришел парень, подошел к стеллажам с кофе, взял кофе «JacobsMonarch» в количестве 4 штук, спрятал вышеуказанный товар под куртку и покинул магазин, не оплатив товар (л.д. 140-141).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Согласно справке об ущербе и счет-фактурев результате хищения в магазине «Пятерочка» по ... ... причинен материальный ущерб на сумму 2365 рублей 14 копеек (л.д.11, 12-16).

В ходе осмотра места происшествия 13марта 2023 года осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по ..., изъяты: диск с видеозаписью, справка об ущербе, счет-фактуры (л.д.9-10).

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 06 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление вступило в законную силу 17января 2023 года (л.д.25-26).

В ходе осмотра места происшествия 16 мая 2023 года – помещения магазина «Пятерочка» по адресу: ... изъяты диск с видеозаписью, справка об ущербе, товарно-транспортные накладные (л.д. 48-49).

В соответствии со справкой об ущербе, товарно-транспортным накладным 15 мая 2023 года в результате хищения в магазине «Пятерочка» по адресу: ... ... причинен материальный ущерб на общую сумму 1029 рублей 92 копейки (л.д. 50,51-53).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 10января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08 апреля 2023 года (л.д.56).

Изъятые в ходе производства следственных действий предметы и документы осмотрены и признаны доказательствами по делу (л.д. 98-101, 103-106,).

Представленные доказательства полностью согласуются между собой и показаниями подсудимого, каких-либо противоречий между ними не имеется. Оценив указанные доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по каждому из эпизодов по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суд из описания события первого преступления исключает указание на привлечение ФИО1 к административной ответственности 10 января 2023 года, так как на момент совершения им преступления, а именно 28 февраля 2023 года, вышеуказанное постановление мирового судьи от 10 января 2023 года в законную силу не вступило.

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.160,161), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.162), в официальном зарегистрированном браке не состоит, на иждивении малолетних детей не имеет, судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 164). 

Принимая во внимание, что в чистосердечных признанияхФИО1 содержатся сведения, имеющие значение для расследования совершенных им преступлениий, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает чистосердечные признания с содержащимися в них сведениями активным способствованием ФИО1 расследованию совершенных им преступлений наравне с его показаниями, данными в ходе дознания и в суде, в которых он сообщил об обстоятельствах хищения имущества потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в том числе чистосердечные признания вины;

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родственников, положительные характеристики, молодой возраст, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание гражданского иска и намерение возместить ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по преступлению от 28 февраля 2023 года, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по преступлению от 15 мая 2023 года, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который образуется в результате судимости по приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2023 года.

В связи с этим суд, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, считает необходимым назначить ему наказание по данному преступлению по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ. При наличии отягчающего наказание обстоятельства, не имеется оснований и для применения части 1 статьи 62 УК РФ, которая не подлежит применению также по преступлению от 28 февраля 2023 года, так как по данному эпизоду ему не может быть назначен наиболее строгий вид наказания.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания по преступлению от 28 февраля 2023 года в виде штрафа, по преступлению от 15 мая 2023 года в виде лишения свободы.

При этом, поскольку первое преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора от 03 мая 2023 года, а второе после его совершения, суд после назначения наказания по первому преступлению, назначает ему наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Советскому судебному району г. Казани от 03мая 2023 года. После чего назначает наказание по второму преступлению.

Окончательное наказаниесудом назначается по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытого наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ и исправление подсудимого возможно путем назначения окончательного наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ без реального отбывания наказания и штрафа, который надлежит исполнять самостоятельно.

Менее строгий вид наказания в отношении подсудимого не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку наказание по приговору от 14 февраля 2023 года ФИО1 отбыто, оснований для применения положений статьи 70 УК РФ к данному приговору не имеется.

Учитывая наличие у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к нему альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Характер совершенных подсудимым преступлений, цели и мотивы, которыми он руководствовался в процессе содеянного, не позволяют признать их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и применить положения статьи 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статьей 81, 82 УПК РФ.

Представителем потерпевшего заявлены гражданские иски, подсудимый в судебном заседании их признал, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Мере пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, затем отменить.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд приходит к следующему. 

В ходе дознания и судебного разбирательства защиту интересов ФИО 2 в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению дознавателя и суда осуществляли адвокаты Салмин В.В. и Володягина Ю.А., от услуг которых подсудимый не отказался. За оказание юридической помощи ФИО1 в досудебной стадии за счет средств федерального бюджета адвокату Салмину В.В. выплачена сумма в размере 3120 рублей. Адвокатом Володягиной Ю.А. в судебном заседании заявлено о выплате ей вознаграждения в размере 9876 рублей.

Указанные суммы в силу положений пункта 5 части 2 статьи 131 УПК РФ, отнесена к процессуальным издержкам, оснований для освобождения ФИО1 от взыскания которых, суд не усматривает. 

В судебном заседании ФИО1 не возражал против взыскания с него указанных процессуальных издержек. Как следует из установленных фактических обстоятельств, ФИО1 по своему возрасту и состоянию здоровья трудоспособен; инвалидности не имеет; не представлено суду данных и о его имущественной несостоятельности. Взыскание процессуальных издержек может быть обращено и на его будущие доходы или имущество. Поэтому процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокатам по назначению за оказание юридической помощи ФИО1, подлежат взысканию с него в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхстатьей 158.1, статьей 158.1УК РФ.

Назначить ему наказание по статье 158.1 УК РФ (преступление от 28 февраля 2023 года) в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по статье 158.1 УК РФ (преступление от 28 февраля 2023 года) с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №11 по Советскому судебному району г. Казани от 03мая 2023 года назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей в доход государства.

По статье 158.1 УК РФ (преступление от 15 мая 2023 года) назначить ФИО1 наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по преступлению от 15 мая 2023 года полностью присоединить неотбытое наказание, назначенноенастоящим приговором по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца и штрафа в размере 12000 рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по РТ (ОП №2 «Вишневский)

ИНН ..., КПП ...

ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

БИК ...

ОКТМО ...

Кор/сч40...

Номер счета получателя платежа ...

КБК ...

Наименование платежа: Штраф по уголовному делу ...

Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ... 3395 рублей 06 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 12996 рублей в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ему юридической помощи.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями с камер видеонаблюдений хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Судья Д.А. Хабибуллин