Дело № 2-956/2020

44RS0028-01-2020-000999-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кострома

28 октября 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Негановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» к З Д.В. и З Н.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» обратились в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявлением к З Д.В. и З Н.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» осуществляет в установленных законом пределах в соответствии с целями деятельности владение, пользование, распоряжение (оперативное управление) лечебным корпусом №, расположенным по адресу: (адрес). Указанное здание к категории жилых не относится, на праве собственности принадлежит Костромской области, на основании Распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Костромской области № 266 выдано 31 декабря 1996 года.

В данном корпусе, который расположен на территории больницы, в комнате № зарегистрированы и проживают ответчики З Н.А. и З ФИО1 вселения ответчиков в комнату № Лечебного корпуса № является решение администрации профсоюзного комитета ГУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» от 12 октября 2006 года, протокол № 5. Проживая, ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами. Поставщиками услуг по отоплению, горячему водоснабжению и холодному водоснабжению для нужд КОПБ являются МУП «Коммунсервис» Костромского района и ООО «Коммунальные системы», осуществляющая водоотведение. Ответчики возмещение затрат за коммунальные услуги истцу не производят. ОГБУЗ «КОПБ» имеет обязательства перед ресурсоснабжающими организациями и в случае неуплаты за предоставленные услуги вынуждено нести убытки, оплачивая долг ответчиков. Ответчикам З Н.А. и З Д.В. направлялись три претензии с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на 01 мая 2020 года составила 72 872,12 руб., однако оплаты не поступало.

На основании вышеизложенного и со ссылками на положения ст. 12, 210, 253, 292 ГК РФ, ст.ст. 23-24, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 30-31, 153-155, 157-158 ЖК РФ просили взыскать солидарно с З Н.А. и З Д.В. в свою пользу задолженность за предоставленные коммунальные услуги по состоянию на 01 мая 2020 года в сумме 72 872 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 854 рублей.

Представитель истца ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» В А.К., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просили суд их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик З Н.А., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, с целью защиты интересов направил в суд своего представителя по доверенности Б Р.С.

Ответчик З Д.В. и представитель ответчика З Н.А. – Б Р.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения, о чем представили заявления о признании исковых требований.

Последствия признания иска ответчиками судом разъяснены.

Суд, выслушав лиц, участвующих деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 173, 198 ГПК РФ ответчикам разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком З Д.В. и представителя ответчика З Н.А. –Б Р.С., полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, и удовлетворить исковые требования истца ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» о солидарном взыскании с З Н.А. и З Д.В. задолженности за предоставленные коммунальные услуги по состоянию на 01 мая 2020 года в сумме 72 872 рублей 12 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 386 рублей 16 копеек, исходя из размера иска и уплаченной ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» при его подаче государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» к З Д.В. и З Н.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать солидарно с З Н.А. и З Д.В. в пользу ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» задолженность по состоянию на 01 мая 2020 года за предоставленные коммунальные услуги в сумме 72 872 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 386 рублей 16 копеек, а всего взыскать 75 258 (семьдесят пять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья С.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2020 года