Дело №2- 365/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 сентября 2019 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периода работы,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периода работы.

В обоснование иска указал, что *** ему исполнится *** лет. Имеет страховой стаж около 30 лет. Следовательно имеет право на назначение пенсии с ***.

В июле 2019 года он обратился к специалистам Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Инзенском районе для оценки пенсионных прав. При этом им были предоставлены документы: трудовая книжка, справки о заработной плате, а также подлинники и копии других документов, необходимых для назначения страховой пенсии. При оценке пенсионных прав было разъяснено, что период работы с 21.07.1977 по 01.11.1977 не будет включен в страховой стаж, так как записи о приеме на работу и увольнении отсутствуют. В подтверждение работы в оспариваемый период времени специалистами УПФР были направлены запросы в архивный отдел Администрации МО «Базарносызганский район». Однако из ответа на запрос усматривается, что в лицевых счетах за 1977 год значится ФИО1 без указания даты его рождения. Обучаясь в Жадовском техникуме с 01.09.1974 по 01.03.1978 он проходил производственную практику в совхозе «Дружба» Факт работы истца в оспариваемый период подтверждается архивными справками, справками о заработной плате, лицевыми счетами по совхозу «Дружба», где указано, что работник ФИО1 с такой фамилией, именем и отчеством значится лишь один. Просит суд обязать Управление пенсионного фонда в Инзенском районе включить в страховой стаж период работы с 21.07.1977 по 01.11.1977 в качестве ветеринарного санитара совхоза «Дружба».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) в судебное заседание не явился.

Из представленного отзыва следует, что основным документом, подтверждающим сведения о работе до даты регистрации застрахованного лица в органах ПФР является трудовая книжка. В случаях, когда в трудовой книжке имеются неточности, сведения о работе подтверждаются иными документами, выданными работодателями или архивами. ФИО1 претендует на назначение пенсии по старости с ***. При оценке пенсионных прав истца специалистами УПФР в Инзенском районе выявлено, что имеется диплом, который подтверждает его обучение с 1974 по 1978 в Жадовском совхоз-техникуме. В то же время были представлены документы. А именно архивная справка, в которой отражено, что согласно приказа по личному составу совхоза «Дружба» от 25 июля 1977 года № 93, ФИО1 студент 4 курса ветеринарного отделения Ждадовского совхоза –техникума принят санитаром 4 отделения в целях производственной необходимости с 21 июля по 1 ноября 1977 года. 

Согласно книге приказов по личному составу совхоза «Дружба» за 1977 год, приказа об увольнении на ФИО1 не имеется. Также была предоставлена архивная справка согласно расчетно-платежным ведомостям совхоза «Дружба» за 1977 год ФИО1 начислена заработная плата в 1977 году с июля по октябрь. В трудовой книжке истца данные периоды работы отсутствуют. По представленным архивным документам не усматривается дата рождения ФИО1, что не позволяет идентифицировать его личность. Просят в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно паспорту ***, выданному отделом внутренних дел *** ***, ФИО1 родился *** в ***. Зарегистрирован по адресу: ***.

В соответствии с «Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей», утвержденными постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. №225 «О трудовых книжках» в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора (п.4). 

При увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя (п.35).

Аналогичный порядок внесения записей в трудовые книжки был предусмотрен ранее действовавшей Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. №162. 

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истец просит включить в страховой стаж период работы с 21.07.1977 по 01.11.1977 в совхозе «Дружба».

Данный период в трудовой книжке ФИО1 не указан.

Из копии приказа от 25 июля 1977 года по совхозу «Дружба» следует, « в целях производственной необходимости назначить в/санитаром 4 отделения студента 4-го курса ветеринарного отделения Жадовского совхоза-техникума ФИО1 с 21 июля по 1 ноября 1977 года. 

Согласно архивной справке от 08.09.2016 ФИО1 за 1977 год начислена заработная плата за июль, август, сентябрь, октябрь 1977 года. 

Данный факт в судебном заседании подтвердили свидетели С.Н.В., П.С.А., которые пояснили, что они работали в совхозе «Дружба» на момент трудоустройства ФИО1 Других вет. санитаров с указанными данными (ФИО1) не было. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о включении в страховой стаж периода работы с 21 июля 1977 года по 01 ноября 1977 года в совхозе «Дружба» в качестве вет. санитара подлежат удовлетворению, так как факт работы истца подтвержден объективными доказательствами по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л а :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 21 июля 1977 года по 1 ноября 1977 года в совхозе «Дружба».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья:

Решение изготовлено в окончательной 

форме 10.09.2019