К делу №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.,

при секретаре ФИО4, 

с участием

государственного обвинителя:

помощника прокурора Западного 

внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, 

защитника – ФИО5,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут ФИО2, находясь на 

<

адрес> г. Краснодара, обнаружил рядом с мусорным баком полимерный сверток, внутри которого находилось твердое вещество массой не менее 2,14 грамма. ФИО2, имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, поднял вышеуказанный полимерный сверток, и убедившись, что в нем находится наркотическое средство положил в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета для последующего употребления. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> в г. Краснодаре и препровожден в помещение УПП ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по гор. Краснодару, расположенный по адресу: гор. Краснодар, 

<

адрес> «А», где в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе проведения изъятия вещей и предметов, проводимого в период времени с 15 часов 22 минут до 15 часов 24 минут, проводимого там же, у гражданина ФИО2 был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный сверток, внутри которого находилось твердое вещество.

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в полимерном свертке находилось наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,14 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ признается значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ. 

Защитник подсудимого ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

Учитывая, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ, суд считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он давал обдуманные и последовательные ответы на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с чем, суд считает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Назначение наказания в виде штрафа является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания ФИО2 под стражей в период следствия и суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смягчить назначенное наказание, до штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 отменить. Освободить в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: 

- полимерный пакет, внутри которого находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик, снабженный в верхней части линейным полимерным замком с полоской красного цвета с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,07 гр. (0,07 грамма наркотического средства было израсходовано при проведении экспертных исследований) – уничтожить после вступления приговора в законную силу; 

- материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ на 27 листах – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: