УИД: 51RS0009-01-2023-000924-52

Дело № 2а-877/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«07» июля 2023 года

г.Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: 

судьи Кирилова А.В. 

при секретаре Поляковой М.А.,

с участием помощника прокурора г. Кандалакша Шейкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении,

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения при административном надзоре в виде обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации.

В обоснование иска указано, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора, и общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.

Представитель административного истца, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивал на удовлетворении своих требований. 

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласившись с требованиями административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Шейкина В.В., полагавшего необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 того же закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 судим приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области от 05.07.2018 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива. 

22.06.2021 решением Ловозерского районного суда Мурманской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

24.09.2021 ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

С 28.09.2021 ФИО2 состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «Кандалакшский».

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. 

За период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления встать не пожелал, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.1, ч.2 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которые подвергался административным наказаниям. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. При этом суд учитывает, что административные правонарушения, совершённые ФИО2, выражались в несоблюдении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в ночное время суток и нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

Характер административных правонарушений, совершённых ФИО2 в течение 2022-2023 года, с учётом характера преступления, за которое он был ранее осуждён, свидетельствует о том, что поведение ФИО2, который допускает появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, требует контроля со стороны правоохранительных органов. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО2 дополнительного ограничения, указанного в административном исковом заявлении, необходимо для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, родившемуся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданину РФ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья п А.В. Кирилов