Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

дата>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Епифановой О.В., с участием государственного обвинителя помощника 

<

адрес> городского прокурора ФИО5, подсудимой ФИО7, защитника - адвоката Адвокатской конторы 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ООО «***» ФИО9, при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении 

<

адрес> 

<

адрес>, материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, разведенной, имеющей ребенка 

<

дата> г.р., работающей машинистом по стрике белья ФИО10 «***», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 

<

дата> 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Указанное преступление ФИО7 совершила при следующих обстоятельствах:

ФИО7, 

<

дата> года рождения (далее по тексту ФИО1), на основании трудового договора № от 

<

дата>, заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «***» (далее по тексту ООО «***», Общество, организация), в лице Генерального директора ФИО2, приказа Генерального директора ООО «***» ФИО2 № от 

<

дата> была принята на должность менеджера финансового обслуживания с возложением обязанностей кассира офиса ООО «***», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с договором о полной материальной ответственности от 

<

дата>, заключенным между ООО «***», в лице директора ФИО2 и ФИО7, должностной инструкцией менеджера финансового обслуживания ООО «***», должностной инструкцией кассира ООО «***», обязательствами кассира, ФИО7, как менеджер финансового обслуживания с возложением обязанностей кассира ООО «***», была наделена следующими обязанностями: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества; возмещать работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, в том числе имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам; привлекать клиентов на обслуживание; продвигать и консультировать клиентов по всем видам займов; осуществлять организацию и проведение операций по займу; осуществлять мониторинг и контроль текущих займов; осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил обеспечения их сохранности, в том числе проверку подлинности денежных купюр и знаков; оформлять документы и получать в соответствии с установленным порядком денежные средства и ценные бумаги в учреждениях банка для выплаты рабочим и служащим заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов; вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу; сверять фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с кассовым остатком; составлять описи ветхих купюр, а также соответствующие документы для передачи в учреждения банка с целью их замены на новые; передавать в соответствии с установленным порядком денежные средства инкассаторам; составлять кассовую отчетность. 

В соответствии с доверенностью № от 

<

дата>, выданной ООО «*** в лице Генерального директора ФИО2, ФИО7, как менеджер финансового обслуживания с возложением обязанностей кассира ООО «***», была уполномочена на выполнение следующих действий: заключение договора займа; заключение дополнительных соглашений к договорам займа; выдача денежных средства заемщикам и получение денежных средств от заемщиков.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ), ФИО7, являясь менеджером финансового обслуживания ООО «***» с возложением обязанностей кассира, была обязана: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников; немедленно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества).

Таким образом, ФИО7 была наделена служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, в том числе полномочиями по распоряжению, управлению и хранению в отношении денежных средств ***». 

С целью незаконного обогащения за счет преступной деятельности, ФИО7, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, используя свое служебное положение менеджера финансового обслуживания с возложением обязанностей кассира ООО «***», достоверно зная порядок предоставления займов гражданам данной организацией, совершения кассовых операций и ведения кассовой дисциплины, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «***», в сумме 25020 рублей при следующих обстоятельствах.

Так она, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, в дневное время, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса ООО «***», расположенного по адресу: 

<

адрес> ряд, 

<

адрес>А, офис 2/1, получила от ФИО3 денежные средства в сумме 25020 рублей для погашения задолженности его родной сестры ФИО4 перед ООО «***» по договору краткосрочного займа № А-18/9 от 

<

дата>, заключенному между данной организацией и ФИО4 В этот момент у ФИО7 возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение вверенных ей указанных денежных средств в сумме 25020 рублей. Реализуя данный корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных денежных средств, принадлежащих ООО «***», ФИО7, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, в рабочее время, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса ООО «***», расположенного по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение менеджера финансового обслуживания с возложением обязанностей кассира, осознавая общественную опасность своих преступных действий, и желая наступления общественно опасных последствий своих действий, в нарушение кассовой дисциплины ООО «***», не провела приход вышеуказанных денежных средств по электронной кассовой книге своего рабочего компьютера, а вверенные ей денежные средства в сумме 25020 рублей, переданные ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах, похитила путем присвоения. Далее, в тот же день, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «***», расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО7, с целью сокрытия совершенного преступления, выписала безучетный приходный кассовый ордер № о якобы внесении в кассу ООО «***» вышеуказанных денежных средств, который подписала лично, как кассир данной организации, и заверила оттиском имеющейся в ее распоряжении печати Общества, после чего передала квитанцию к данному приходному кассовому ордеру ФИО3, а отрывную часть данного документа в последствии уничтожила.

В результате вышеописанных умышленных преступных корыстных действий, совершенных ФИО7 с использованием своего служебного положения менеджера финансового обслуживания с возложением обязанностей кассира ООО «***», в период с 

<

дата> по 

<

дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, на территории 

<

адрес>, ООО «***» был причинен имущественный ущерб в сумме 25020 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО7 в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания при обсуждении ходатайства подсудимая ФИО7 ходатайство поддержала и пояснила суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, указанное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО5, защитник ФИО6, представитель потерпевшего ФИО9, против удовлетворения судом ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой ФИО7 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд, удостоверился в соблюдении установленных законом условий в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя, представителя потерпевшего, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой ФИО7 обвинение обосновано и подтверждено собранными доказательствами, что является основанием для вынесения обвинительного приговора. 

При этом суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой ФИО7 в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, действующей на момент совершения преступления. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При решении вопроса о назначении наказания виновной в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При назначении наказания подсудимой ФИО7 не учитывается судимость от 

<

дата>, так как на момент совершения данного преступления (в период с 

<

дата> по 

<

дата>) она не была судима. Поэтому доводы представителя потерпевшего относительно исполнения данного приговора в отношении ФИО7 не могут быть учтены по настоящему делу.

Так, ФИО7 совершено умышленное преступное деяние законом отнесенное к категории тяжких преступлений. 

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении ФИО7, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО7 суд признает на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной (

<

дата>.), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении ФИО7 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимая полностью признала себя виновной в совершении преступления и чистосердечно раскаялась в содеянном. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание и наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО7 не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не военнообязанная, работает, разведена, имеет постоянное место регистрации и жительства, где проживает с ребенком и матерью.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. В злоупотреблении спиртных напитков замечена не была. 

По месту работы в ФИО10 «***», где она работает в должности машиниста по стирке белья с 

<

дата> зарекомендовала себя с хорошей стороны. Ответственно подходит к своей работе. Дисциплинарным взысканиям никогда не подвергалась. С коллегами находится в дружеских отношениях. Доброжелательна и сдержана в любой ситуации. Вредные привычки отсутствуют. 

По месту прежней работы в ООО «***» за период работы *** года характеризовалась с отрицательной стороны. Неоднократно нарушала трудовую и функциональную дисциплину по учету, хранению и сохранности денежных средств организации. 

Вопреки доводам защиты, суду не представлено сведений указывающих на недостоверность характеристики, поэтому она учитывается при назначении наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, состояние ее здоровья отсутствия обстоятельств отягчающих наказание и наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление ФИО7 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Назначение ФИО7, иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. 

Дополнительное наказание ФИО7 в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, так как исправление подсудимой может быть достигнуто без применения к ней дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что у ФИО7 имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание ей назначается с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание ФИО7 назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимой производится в особом порядке.

Суд считает, что приговор 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от

<

дата>, которым ФИО7 признана виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, необходимо исполнять самостоятельно.

В ходе предварительного расследования гражданским истцом ООО «***» был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 25 020 рублей с ФИО7 При рассмотрении уголовного дела в суде представитель потерпевшего дополнил исковые требования просил взыскать также проценты за пользование чужими средствами с учетом ставки рефинансирования Банка России 7638,83 руб., а всего ущерб в сумме 32 658,83 руб. ФИО7 иск признала в полном объеме.

Суд считает необходимым исковые требования ООО «***» о взыскании со ФИО7 материального ущерба в сумме 25 020 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, также в соответствие со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами согласно представленного расчета ставки рефинансирования Банка России 7638,83 руб., а всего ущерб в сумме 32 658,83 руб.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО7 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО7 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, проходить регистрацию один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденной, в день установленный уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Приговор 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от

<

дата>, которым ФИО7 признана виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ООО «***» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «***» в счет возмещения материального ущерба 25 020 рублей (двадцать пять тысяч двадцать рублей) и проценты за пользование чужими средствами 7 638 рублей 83 копеек (семь тысяч шестьсот тридцать восемь рублей восемьдесят три копейки), а всего 32 658 рублей 83 копейки (тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей восемьдесят три копейки).

Вещественные доказательства по делу: договор краткосрочного займа № А-18/9 от 

<

дата>, заключенный между ООО «***» и ФИО4; заявку на получение займа от 

<

дата> от имени ФИО4; расходный кассовый ордер без номера от 

<

дата>; график возврата платежей к договору краткосрочного займа № А-18/9 от 

<

дата>; копию паспорта ФИО4; квитанцию к приходному кассовому ордеру без даты № - хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная вправе принять личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) Епифанова О.В.

Копия верна.

***

***

***

***и