Дело №1-48/2024

32RS0011-01-2024-000367-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Н.А., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Злынковского района Романченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Холомеева А.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Красиево, Пинского района, Брестской области Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего заместителем директора ООО «Сотранс», не военнообязанного в РФ, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь гражданином Республики Беларусь, состоя в должности заместителя директора ООО «Сотранс» (УНП: 690613891, адрес регистрации: 

<

адрес>, г.

<

адрес>), обладая опытом предпринимательской деятельности по продаже лесоматериалов, в том числе по их экспорту на территорию Российской Федерации, достоверно зная порядок перемещения таких товаров через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил незаконное перемещение стратегически важных ресурсов – лесоматериалов через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом ЕАЭС – Республикой Беларусь при следующих обстоятельствах.

В июне 2024 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя с целью извлечения личной материальной прибыли, достиг предварительной договоренности о поставке лесоматериалов – обрезных не строганных пиломатериалов, изготовленных из древесины сосны, общим объемом не менее 35 м3 с гражданином Российской Федерации – ФИО2, который о дальнейших преступных намерениях ФИО1 осведомлен не был.

При этом по условиям договоренности между ним и ФИО2, отгрузка, подготовка и оформление товаросопроводительных документов, необходимых для осуществления поставки и перемещения товаров через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом ЕАЭС – Республикой Беларусь, а так же доставка лесоматериалов должны были осуществляться ООО «Сотранс». 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея в своем распоряжении товары, принадлежащие ООО «Сотранс» – обрезные не строганные пиломатериалы, изготовленные из древесины сосны, в количестве 918 досок, общим объемом 26,67 м3, и товары, находящиеся в его личном распоряжении - обрезные не строганные пиломатериалы, изготовленные из древесины сосны, в количестве 294 досок, общим объемом 9,18 м3, классифицируемые в товарной позиции 4407 ТН ВЭД ЕАЭС, зная, что по условиям договоренности с ФИО2 поставке и перемещению через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом ЕАЭС – Республикой Беларусь подлежат лесоматериалы общим объемом не менее 35 м3, находясь в офисе ООО «Сотранс» по адресу: Республика Беларусь, Минская область, Солигорский район, г.

<

адрес>, умышленно, с целью извлечения личной материальной выгоды от продажи лесоматериала, имевшегося в его личном распоряжении, действуя по своей инициативе, не уведомляя директора ООО «Сотранс» ФИО3 о намерении реализовать за наличный расчет, имевшийся в его распоряжении лесоматериал, изготовил проект договора поставки лесоматериалов между ООО «Сотранс» и ФИО2, а так же товаросопроводительные документы: международную товарно-транспортную накладную CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную серии ЭП 1 № от ДД.ММ.ГГГГ, отгрузочную спецификацию на экспорт от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о качестве лесоматериала № от ДД.ММ.ГГГГ, акт загрузки лесоматериалов в транспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них заведомо недостоверные сведения о поставке ФИО2 товаров – обрезных не строганных пиломатериалов, изготовленных из древесины сосны, различных размеров, общим объемом 26,67 м3, общей стоимостью 362 258,61 росскийских рублей, не указав в перечисленных товаросопроводительных документах сведения о поставке и перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом ЕАЭС – Республикой Беларусь товаров – обрезных не строганных пиломатериалов, изготовленных из древесины сосны общим объемом 9,18 м3, общей стоимостью 124 691,94 российских руб.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, сокрыв фактический объем лесоматериалов, подлежащих поставке, убедил подписать данные документы директора ООО «Сотранс» Яркович ФИО12, неосведомленную о его преступных намерениях.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он, будучи полностью осведомленным о требованиях законодательства Евразийского экономического союза и Российской Федерации о фитосанитарном контроле, преследуя цель придания видимости законности своим действиям по противоправному перемещению указанных стратегически важных ресурсов, на основании изготовленных им подложных документов получил в ГУ «Минская областная государственная инспекция по семеноводству, карантину и защите растений» фитосанитарный сертификат №-В от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о количестве лесоматериалов подлежащих фитосанитарному контролю в объеме 26,67 м3, сокрыв от обязательного фитосанитарного контроля факт поставки и перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом ЕАЭС – Республикой Беларусь товаров – обрезных не строганных пиломатериалов, изготовленных из древесины сосны, общим объемом 9,18 м3. 

В тот же день ФИО1, достоверно зная установленные законодательством Российской Федерации требования к транспортировке древесины и продукции её переработки, преследуя цель придания видимости законности своим действиям по противоправному перемещению указанных лесоматериалов, предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО4 ранее изготовленные им проект договора между ООО «Сотранс» и ФИО2 на поставку лесоматериалов, а также международную товарно-транспортную накладную CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой был указан заведомо недостоверный объем перемещаемых товаров, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ, работником индивидуального предпринимателя ФИО4 – менеджером по внешнеэкономической деятельности ФИО5, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, в системе ЕГАИС «Учёт древесины и сделок с ней» был оформлен электронный сопроводительный документ #b7cca467-58c5-42fc-8cd2-c9206471dff4, содержащий заведомо недостоверные сведения о транспортировке лесоматериалов в объеме 26,67 м3, который по электронным каналам связи был предоставлен ФИО1 для использования при перевозке указанных стратегически важных ресурсов. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом ЕАЭС – Республикой Беларусь стратегически важных ресурсов в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории производственной базы ООО «Сотранс», расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, при помощи неустановленных работников указанной организации, неосведомленных о его преступных намерениях, осуществил погрузку лесоматериалов – обрезных не строганных пиломатериалов, изготовленных из древесины сосны, в количестве 1212 досок различных размеров, общим объемом 35,85 м3 в принадлежащий ООО «Сотранс» состав транспортных средств: седельный тягач марки MAN TGX 18.440, номер государственного регистрационного знака AX 9324-5 и полуприцеп марки SCHMITZ SCS 24L номер государственного регистрационного знака A 4089 I-5.

После чего ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, желая распорядиться незаконно ввезенными на территорию Российской Федерации стратегически важными ресурсами по собственному усмотрению, без контроля со стороны уполномоченных органов, передал водителю ООО «Сотранс» ФИО6, неосведомленному о его преступных намерениях, для осуществления международной перевозки товаров ранее изготовленные и полученные им подложные документы, содержащие недостоверные сведения о поставке и перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом ЕАЭС – Республикой Беларусь товаров – обрезных не строганных пиломатериалов, изготовленных из древесины сосны, общим объемом 26,67 м3, общей стоимостью 362 258,61 российских рублей.

ДД.ММ.ГГГГ водитель ООО «Сотранс» ФИО6, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, действуя по указанию последнего, управляя указанным составом транспортных средств, осуществляя движение с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации по автомобильной дороге А-240 Брянск - ФИО7 - граница с Республикой Беларусь, переместил стратегически важные ресурсы – обрезные не строганные пиломатериалы, изготовленные из древесины сосны в количестве 1212 досок, общим объемом 35,85 м3 через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом ЕАЭС – Республикой Беларусь и прибыл на стационарный контрольный пункт «Красный Камень», расположенный по адресу: Брянская область, Злынковский район, 220-й километр автомобильной дороги А-240 Брянск - ФИО7 - граница с Республикой Беларусь, где в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками Брянской таможни для производства государственного контроля в отношении товаров и транспортных средств, прибывающих на территорию Российской Федерации.

Для проверки достоверности сведений, указанных в товаросопроводительных документах, в отношении указанного состава транспортных средств и перемещаемых в нем товаров проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра (акт№/А000428), которым установлено, что в результате незаконных действий ФИО1 через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом ЕАЭС – Республикой Беларусь ДД.ММ.ГГГГ, помимо заявленных в товаросопроводительных документах, фитосанитарном сертификате и электронном сопроводительном документе лесоматериалов объемом 26,67 м3, незаконно перемещены стратегически важные ресурсы – лесоматериалы – обрезные не строганные пиломатериалы, изготовленные из древесины сосны, общим объемом 9,18 м3, сведения о перемещении которых, в товаросопроводительных документах, фитосанитарном сертификате №-В от ДД.ММ.ГГГГ и электронном сопроводительном документе #b7cca467-58c5-42fc-8cd2-c9206471dff4 от ДД.ММ.ГГГГ, указаны не были.

Стоимость незаконно перемещенных ФИО1 товаров – обрезные не строганные пиломатериалы, изготовленные из древесины сосны, общим объемом 9,18 м3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 691,61 российский рубль, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Холомеев А.И. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель, полагая возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым об особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки в общем порядке доказательств, собранных по уголовному делу.

Давая квалификацию действиям подсудимого, суд исходит из того, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тысяч рублей», товар - «лесоматериалы код ТН ВЭД ЕАЭС 4407», является стратегически важным ресурсом.

В соответствии с примечанием 2 к статье 226.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, крупным размером стратегически важных товаров и ресурсов в настоящей статье признается их стоимость, превышающая один миллион рублей. Для отдельных видов стратегически важных товаров и ресурсов, определяемых Правительством Российской Федерации, крупным размером признается их стоимость, превышающая сто тысяч рублей.

Пунктом 2 указанного выше Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 923 определено, что стратегически важными товарами и ресурсами, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей, являются в том числе лесоматериалы, включенные в перечень, утвержденный настоящим постановлением.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 по перемещению в Российскую Федерацию из Республики Беларусь ДД.ММ.ГГГГ лесоматериалов, код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4407, общим объемом 9,18 кубических метров, общей рыночной стоимостью 124691,94 руб., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ по признаку незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также нуждающуюся в помощи мать пенсионного возраста, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 80-82), в котором он добровольно сообщает о совершенном им преступлении, поясняя все обстоятельства его совершения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых последовательных показаний, способствовавших его изобличению, установлению обстоятельств преступления и принятию решения в разумный срок, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, осуществление помощи и ухода за престарелой матерью, полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Вместе с тем оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также снований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, как о том заявлено стороной защиты, суд не усматривает.

Определяя вид наказания за совершенное подсудимым преступление, суд учитывает все установленные и приведенные выше обстоятельства, в том числе совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, считая, что применение именно этого вида уголовного наказания отвечает целям последнего.

При этом определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, фактические обстоятельства совершения преступления, в том числе стоимость предмета контрабанды, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе отношение подсудимого к содеянному – раскаяние, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. В таком случае суд приходит к выводу, что имеются основания, для применения ст. 64 УК РФ и назначает подсудимому штраф в размере ниже низшего предела, определенного санкцией статьи. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

При этом, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ пиломатериалы обрезные не строганные, изготовленные из древесины сосны, являющиеся предметом незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза ЕврАзЭС подлежит конфискации, то есть, принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Арест на имущество ООО «Сотранс» - пиломатериалы обрезные (доска) хвойной породы деревьев общим объемом 26,67 м3, общим количеством досок – 918 штук, наложенный постановлением Злынковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене, поскольку ввезен в РФ на законных основаниях, то есть соблюдением законодательств Евразийского экономического союза и РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЯРКОВИЧА ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке. 

Пиломатериалы обрезные (доска) хвойной породы деревьев общим объемом 9,124 м3, общим количеством досок – 294 штуки, отрезок доски размером 50мм*200мм*500мм в количестве 2 шт., объемом 0,01 м3; отрезок доски размером 50мм*150мм*500мм в количестве 2 шт., объемом 0,0075 м3; отрезок доски размером 50мм*100мм*500мм в количестве 2 шт., объемом 0,005 м3; отрезок бруска размером 50мм*50мм*500мм в количестве 2 шт., объемом 0,0025 м3; отрезок доски размером 40мм*150мм*500мм в количестве 2 шт., объемом 0,006 м3; отрезок доски размером 25мм*150мм*500мм в количестве 2 шт., объемом 0,00375 м3; отрезок доски размером 25мм*100мм*500мм в количестве 2 шт., объемом 0,0025 м3, общим объемом – 0,003725 м3 хранящиеся в постоянной зоне таможенного контроля Брянского таможенного поста Брянской таможни в пгт. Белые Берега г. Брянска, конфисковать на основании п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, обратив в собственность государства. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- документы, составленные должностными лицами таможни, международные товарно-транспортные накладные и товарные накладные, иные документы и их копии – хранить в уголовном деле;

<

данные изъяты>

Арест, наложенный постановлением Злынковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ООО «Сотранс» - пиломатериалы обрезные (доска) хвойной породы деревьев общим объемом 26,67 м3, общим количеством досок – 918 штук, хранящиеся в постоянной зоне таможенного контроля Брянского таможенного поста Брянской таможни по адресу: г. Брянск, п.г.т. Белые Берега после вступления приговора в законную силу отменить, возвратив товар представителю ООО «Сотранс». 

Приговор в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: судья О.В. Мотырева