Дело № 2а-119/2025 (2а-4028/2024)

УИД 49RS0001-01-2024-007705-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2025 г. город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е., 

при секретаре ФИО3,

в отсутствие участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени в связи с неисполнением обязанности по уплате сумм налогов, сборов,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (далее – УФНС России по 

<

адрес>, Управление, налоговый орган) обратилось в Магаданский городской суд 

<

адрес> с названным административным иском. 

В обоснование требований указано, что административный ответчик ФИО1 состояла на налоговом учете в УФНС России по 

<

адрес> в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование у ФИО1 возникла с момента приобретения ею статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения сведений из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Так как ФИО1 не произвела своевременную уплату страховых взносов в соответствии с п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ей начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога (взноса) или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой обязательных платежей в установленные сроки ФИО1 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9843 руб. 31 коп.

Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо единого налогового счета (далее – ЕНС) налогоплательщика составил 5830 руб. 01 коп.

Итого общий расчет пени составил 15 673 руб. 32 коп.

Неисполнение обязанности по уплате налога, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС (задолженности), является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Требование налогового органа в установленный срок не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, которое размещено в реестре решений о взыскании задолженности.

Решение направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом.

Управление обращалось к мировому судье судебного участка № Магаданского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 пени по страховым взносам, однако вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №/7 в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями был отменен.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, налоговый орган просил суд взыскать с ФИО1 пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 15 673 руб. 32 коп.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил административные исковые требования в связи с уточнением платежа, не входящего в ЕНС на единый налоговый платеж (далее – ЕНП), поскольку совокупная обязанность налогоплательщика уменьшилась был произведен перерасчет пени на актуальное отрицательное сальдо ЕНС, на основании изложенного Управление просит взыскать с ФИО1 пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 13 221 руб. 76 коп.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Административный ответчик ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменных возражениях относительно административного иска и дополнениях к ним ФИО1 указывает на неверный расчет пени, поскольку периоды взыскания задолженности в судебном приказе и административном исковом заявлении указаны разные, тогда как сумма пени в них указана одинаковая, полагает, что налоговым органом пропущены сроки обращения в суд, установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с заявлением о выдаче судебного приказа и с административным исковым заявлением. Отмечает, что уважительных причин невозможности взыскать задолженность в установленный срок налоговый орган не предоставил. ФИО1 обращает внимание на то, что требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налоговой задолженности она не получала. ФИО1 считает, что в сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не должны включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания, однако в нарушение закона указанные суммы были отражены в ЕНС. Полагает, что она не имеет задолженности за 2019, 2020 года и сроки для взыскания административным истцом пропущены.

Суд на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. 

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Магаданского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2013, 2015, 2016, 2018 года в размере 301 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 руб. 21 коп.; недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда России на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 29 354 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда России на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 руб. 12 коп.; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год в размере 6884 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 руб. 72 коп., а всего взыскано 36 762 руб. 02 коп.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Магаданского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 взыскано в бюджет по месту нахождения объекта налогообложения пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 руб. 97 коп., недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда России на выплату страховой пенсии за 2019-2020 годы в размере 491 руб. 56 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8577 руб. 13 коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год в размере 203 руб. 85 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1832 руб. 39 коп., а всего 11 138 руб. 07 коп.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Из разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции», следует, что при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций на этапе подготовки дела проверке подлежит соблюдение срока обращения налогового органа в суд с соответствующим административным иском.

Если административное исковое заявление подано после отмены судебного приказа, суд проверяет соблюдение налоговым органом сроков осуществления действий по взысканию в судебном порядке налоговой задолженности, включая срок обращения за вынесением судебного приказа и срок подачи соответствующего административного искового заявления (часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункты 3, 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кроме того, суд должен проверить основания для взыскания обязательного платежа, размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающего санкцию, а также проверить, направлялось ли административному ответчику требование об уплате платежа в добровольном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьями 57, 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

Статья 75 НК РФ предусматривает, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).

В силу ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (п. 1).

Подпунктом 1 п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что сальдо единого налогового счета физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах, в том числе неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

В целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания (подп. 1 п. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ).

С ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) (п. 9 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ).

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» определено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 1).

В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей (п. 2).

Налоговым органом выставлено ФИО1 требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым административный ответчик поставлена в известность о наличии у нее недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 139 руб.; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 6477 руб. 87 коп.; пени в размере 16 926 руб. 11 коп., итого в общей сумме 53 543 руб. 01 коп. ФИО1 разъяснено, что в случае, если в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность не будет погашена (урегулирована) налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию задолженности, а также обеспечительные меры.

Указанное требование направлено в адрес ФИО1 (

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>) ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № заказных писем, однако в соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления с номером идентификатора 80535387405743 данное требование возвращено отправителю с указанием причины возврата «истек срок хранения».

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ФИО1 считается полученным последней ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая отрицательное сальдо единого налогового счета административного ответчика на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом правомерно сформировано требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам административного ответчика в указанное требование не вошли суммы пени по которым истек срок взыскания.

В соответствии с п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1).

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом (п. 2).

УФНС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение № которым решено, взыскать задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 55 565 руб. 48 коп.

Названное решение направлено в адрес ФИО1 (

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>) ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления с номером идентификатора 68500092927390 данное решение возвращено отправителю с указанием причины возврата «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подп. 1 п. 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4).

Как указано выше налоговым органом срок исполнения требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, в том числе пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 379 руб. 85 коп. налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением сроков, установленных ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей судебного участка № Магаданского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-№, который в связи с поступившими от ФИО4 возражениями отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление в Магаданский городской суд направлено ДД.ММ.ГГГГ, что также свидетельствует о соблюдении налоговым органом сроков, установленных ст. 48 НК РФ.

Изложенное свидетельствует об обоснованности административных исковых требований УФНС России по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Вместе с тем судом установлено, что, требуя взыскать пени, налоговым органом представлен расчет, из которого следует, что размер пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего население на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ составил 2593 руб. 81 коп., размер пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ составил 7194 руб. 46 коп.

При этом в указанные суммы вошли пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего население (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2593 руб. 81 коп.), начисленные на задолженность за 2018, 2019, 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1278 руб. 58 коп., которые ранее взысканы судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В суммы пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7194 руб. 46 коп.) вошли суммы, начисленные на задолженность 2019, 2020 годов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2171 руб. 13 коп., которые ранее также взысканы судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №

С учетом ранее взысканных судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № сумм пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего население в размере 1278 руб. 58 коп. и сумм пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в размере 2171 руб. 13 коп., с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, в общем размере 9772 руб. 05 коп. (13 221 руб. 76 коп. – (1278 руб. 58 коп. + 2171 руб. 13 коп.), с отказом в удовлетворении остальной части административных исковых требований.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>».

В этой связи на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственная пошлина, рассчитанная пропорционально сумме удовлетворенных административных исковых требований (73.90 %) в размере 2956 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени в связи с неисполнением обязанности по уплате сумм налогов, сборов.

Взыскать с ФИО1 (№), проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, за счет имущества налогоплательщика в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в размере 9772 (девять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 05 копеек, отказав в удовлетворении остальной части административных исковых требований.

Взыскать с ФИО1 (№), проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 2956 (две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме (с учетом выходных дней) – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Е. Вигуль