Дело № 2-1-166/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

с участием помощника прокурора Рыжова А.Ю.

при секретаре Ерёминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с. Михайловка Калининского района Саратовской области» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о социальной защите прав инвалидов и установить индукционную петлю и звукоусиливающую аппаратуру,

установил:

Прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать МБОУ «ООШ с. Михайловка Калининского района Саратовской области» устранить нарушения законодательства о социальной защите прав инвалидов и в срок до 01.12.2022 года установить в одном из помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционную петлю и звукоусиливающую аппаратуру.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Калининского района Саратовской области Рыжов А.Ю. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика МБОУ «ООШ с. Михайловка Калининского района Саратовской области» и третьего лица администрации Калининского муниципального района Саратовской области - ФИО1, действующая на основании доверенностей от 26.05.2020 года и от 29.01.2021 года соответственно, в судебном заседании полностью признала заявленные исковые требования.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и её заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Калининского района Саратовской области удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа с. Михайловка Калининского района Саратовской области» устранить нарушения законодательства о социальной защите прав инвалидов и в срок до 01 декабря 2022 года установить в одном из помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционную петлю и звукоусиливающую аппаратуру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий: 

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2021 года.

Председательствующий: