Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Харебовой О.В., 

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Моздокские тепловые сети» (далее - ГУП «МТС») к наследственному имуществу Цегельной ФИО11, ФИО6 ФИО12, о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, расходов по оплате госпошлины с наследников, принявших наследство, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ГУП «МТС» обратилось в суд иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО6 ФИО13 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения по квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 в пользу ГУП «МТС» 1/4 часть задолженности за услуги теплоснабжения в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Взыскать в пользу ГУП «МТС» за счет наследственного имущества с наследников Цегельной ФИО14 1/4 часть задолженности за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, а всего взыскать с ФИО6 ФИО15 ФИО16 в пользу ГУП «МТС» 2/4 часть задолженности за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, указав в обоснование иска на неисполнение обязанности наследниками по оплате теплоснабжения по публичному договору, который считается заключенным с момента фактического подключения абонента к сети. 

Представитель истца - ГУП «МТС» ФИО7 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № в письменном заявлении просила рассмотреть иск в отсутствие представителя истца, до рассмотрения дела по существу направила в адрес суда возражение на отзыв, в котором просила взыскать с ответчика задолженность за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Ответчик ФИО6, извещенная о времени и месте судебного заседания должным образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила отказать в удовлетворении исковых требований частично и применить сроки исковой давности по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи обоснованной считает задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

По данным наследственного дела №, одним из наследников к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно о праве на наследство по завещание от ДД.ММ.ГГГГ №

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, состоящей из четырех комнат общей площадью жилого помещения 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером объекта №, принадлежащей наследодателю на праве долевой собственности, право возникло на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Моздокским городским Советом народных депутатов, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Бюро технической инвентаризации УЖКХ Моздокского горисполкома, 

Согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Бюро технической инвентаризации УЖКХ Моздокского горисполкома, зарегистрировано по праву личной собственности за гражданами Цегельной ФИО17, ФИО4, ФИО6 ФИО18 и ФИО5. 

Как установлено судом, ФИО6 принадлежит на праве собственности 2/4 доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Теплоснабжение многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в спорный период производилась на основании публичного договора на оказание услуг по теплоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ за расчетный период - 1 календарный месяц (п. 4.1), расчет платы за отопление устанавливается исходя из норматива потребления коммунальной услуги общей площади помещения (п.4.8), плата за коммунальный ресурс вносится ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ числа с месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится плата (п.4.7), за все расчетные месяцы календарного года (п. 4.11), а с ДД.ММ.ГГГГ на основании публичной оферты о заключении договора теплоснабжения и подогрев холодной воды жилого помещения в многоквартирном доме. 

Согласно Постановления АМС Моздокского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адресной единицы многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> присвоена адресная единица: № квартиру), общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенному на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, следующую адресную единицу: 

<

адрес>. 

Представителем истца произведен расчет задолженности ФИО3 на 2/4 доли за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующими положениями законодательства.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (п.3 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Пунктом 2 ч.1 ст. 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному ч.2 ст. 157.2 ЖК РФ.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям по взысканию задолженности за услуги теплоснабжения срока исковой давности.

Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Из содержания положений ст. 199 ГК РФ следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются указанным Кодексом и иными законами. 

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43) дано разъяснение о том, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ) (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"). 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за взысканием с ответчика задолженности по оплате за услуги теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, срок исковой давности по платежам за услуги теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не пропущен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 41744 руб.67 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжение подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1452 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Моздокские тепловые сети» (ИНН №, ОГРН №) к наследственному имуществу Цегельной ФИО19, ФИО6 ФИО20 (паспорт серии №), о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, расходов по оплате госпошлины с наследников, принявших наследство, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 ФИО21 в пользу Государственного унитарного предприятия «Моздокские тепловые сети» задолженность за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Харебова