Дело № 2-1-1057/2020

УИД64RS0010-01-2020-002036-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020года г. Вольск 

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

при помощнике судьи Ноевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к ФИО1, ФИО3 дровне о взыскании задолженности по кредитам,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что 05.04.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 87200 рублей под 17% годовых, на срок 60 месяцев.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с неисполнением условий кредитного договора № по состоянию на 21.07.2020 года образовалась задолженность в размере 30 655, 53 рублей, из которых: ссудная задолженность- 18173 рубля, 12482 рубля- проценты за кредит.

02.07.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 65400 рублей под 21,50 % годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно пп.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. 

Пунктом 3.2.1 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В связи с неисполнением условий кредитного договора № по состоянию на 21.07.2020 года образовалась задолженность в размере 62089,44 рублей, из которых: ссудная задолженность- 33519,54 рубля, проценты за кредит- 28569, 90 рублей.

Истцу стало известно, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При подписании кредитных договоров заемщиком были поданы заявления на страхование жизни и здоровья в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». В соответствии с договором страхования застрахованным является ФИО2, выгодоприобретателем- ПАО Сбербанк.

Банком было направлено заявление в ООО Страховая компания «КАРДИФ» о рассмотрении вопроса о признании смерти заемщика ФИО2 по кредитным договорам страховым случаем, ответ от страховой компании не поступил.

В адрес предполагаемых наследников заемщика: ФИО1 и ФИО3 почтой направлялись уведомления о необходимости погашения просроченных задолженностей по кредитным обязательствам заемщика, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 05.04.2012 года по состоянию на 21.07.2020 года в размере 30655,53 рубля, по кредитному договору № от 02.07.2013 года по состоянию на 21.07.2020 года в размере 62089,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2982 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражения на иск не подали, о дне судебного заседания были извещены по месту регистрации. Уведомления возвратились в адрес суда неполученными за истечением срока хранения.

Суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о дне и часе рассмотрения дела, с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 05.04.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 87200 рублей под 17% годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно пп.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. 

Пунктом 3.2.1 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с неисполнением условий кредитного договора № по состоянию на 21.07.2020 года образовалась задолженность в размере 30 655, 53 рублей, из которых: ссудная задолженность- 18173 рубля, 12482 рубля- проценты за кредит.

02.07.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 65400 рублей под 21,50 % годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно пп.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. 

Пунктом 3.2.1 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. 

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно материалам дела ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1,3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что нотариусом нотариального округа г. Вольск и Вольский район Саратовской области ФИО4 12.09.2016 года было открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и окончено 30.12.2019 года.

В рамках наследственного дела было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5 (ныне Титова), дочери умершего наследодателя, на денежные средства, хранящиеся на вкладах с компенсациями (л.д.110).

Из наследственного дела следует, что наследственным имуществом также является 

<

данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Однако, свидетельство о праве на наследство на указанную долю в общей долевой собственности наследником не получено.

Ответчик ФИО1 ( супруга умершего наследодателя) и наследник первой дочери сын наследодателя ФИО6 от наследства отказались в пользу дочери наследодателя ФИО5 ( ныне Титова).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с чем суд приходит к выводу, что наследник ФИО3 приняла наследство, в том числе, и на 

<

данные изъяты> долю квартиры, указанной выше.

Кадастровая стоимость указанной квартиры по состоянию на 11.01.2013 года составила 903530,28 рублей.

Учитывая стоимость 

<

данные изъяты> объекта недвижимости, являющегося наследственным имуществом, размер наследственной массы на дату открытия наследства превышает размер задолженности по кредитам ( 92774,97 рублей).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО3 полностью.

В виду того, что второй ответчик по делу отказался от принятия наследства в пользу дочери- ответчика ФИО3, принявшей наследство после смерти ФИО5, в удовлетворении требований к этому ответчику следует отказать.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2982 рублей. Она подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к ФИО3 дровне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 дровны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 задолженность по кредитному договору № от 05.04.2012 года в размере 30655 рублей, из которых: 18173 рубля- ссудная задолженность, 12482 рубля 44 копейки- проценты за кредит, по кредитному договору № от 02.07.2013 года в размере 62089 рублей 44 копеек, из которых: ссудная задолженность- 33519 рублей 44 копейки, проценты за кредит- 28569 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2982 рублей. 

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2020 года

Судья М.Н. Маштакова