дело № 2-541/2024

УИД 03RS0048-01-2024-000436-83

Р Е Ш Е Н И Е

 заочное

Именем Российской Федерации

село Архангельское 25 апреля 2024 г. 

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р. 

при секретаре Рамазановой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения РБ к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы адресной социальной помощи на основании социального контракта,

у с т а н о в и л:

Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения РБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы адресной социальной помощи на основании социального контракта.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в филиал Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Уфимскому району РБ с заявлением о предоставлении адресной социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и филиалом государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Уфимскому району Республики Башкортостан в лице директора ФИО3 был заключен Социальный контракт о предоставлении адресной социальной помощи в виде единовременной выплаты. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена данная мера социальной поддержки в размере 350000 руб., период назначения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 2.4 Социального контракта на реализацию мероприятия «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» в период действия контракта ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, представлять в центр занятости населения отчет об исполнении программы социальной адаптации и о расходовании полученных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в филиал с заявлением о расторжении социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ с полным возмещением денежных средств в размере 350000 руб.

В соответствии с п. 5.5 Порядка при расторжении социального контракта в случаях, предусмотренных абзацами вторым-пятым подпункта 1, абзацем вторым подпункта 2 пункта 5.1 настоящего Положения, выплаченные в период действия социального контракта денежные выплаты, указанные в абзацах третьем –пятом пункта 2.1.1, пунктах 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 настоящего Положения, подлежат возмещению получателем АСПК в бюджет Республики Башкортостан в добровольном порядке, а в случает отказа от добровольного возмещения выплаченных средств взыскиваются с заявителя и (или) члена его семьи в судебном порядке.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцом было принято решение о расторжении социального контракта, заключенного с ФИО1 и направлено уведомление в адрес ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в филиал было предоставлено гарантийное обязательство, которым он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть на сумму 350000 руб. равными долями в размере 87500 руб. ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесена в бюджет ГКУ РЦСПН сумма в размере 87500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате полученной суммы АСПК, письмо ответчиком получено. 

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения адресную социальную помощь на основании социального контракта в размере 262500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5825 руб.

Истец Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения по Уфимскому району РБ в судебное заседание не явился о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, письменных ходатайств об отложении не поступало.

С учетом положений ст.ст. 167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном порядке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

На основании п. 4.7 Порядка получатель АСПК не реже 1 раза в месяц, до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, представляет куратору отчет об исполнении программы социальной адаптации и о расходовании предоставленных денежных средств по форме, утвержденной Министерством семьи и труда РБ (далее - отчет).

Отчет представляется с приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий программы социальной адаптации и целевое расходование бюджетных средств (оплаченные счета; кассовые и (или) товарные чеки; приходно-расходные ордеры; акты о передаче денежных средств; платежные поручения с пометкой исполнено; договоры купли-продажи, оформленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке; иные документы, подтверждающие расходы, связанные с удовлетворением текущих потребностей в приобретении товаров первой необходимости, одежды, обуви, лекарственных препаратов, товаров для ведения личного подсобного хозяйства, лечением, прохождением профилактического медицинского осмотра, ведением здорового образа жизни, а также обеспечением потребности семьи в товарах и услугах дошкольного и школьного образования).

Согласно п. 2.4 Социального контракта на реализацию мероприятия «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» в период действия контракта ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, представлять в центр занятости населения отчет об исполнении программы социальной адаптации и о расходовании полученных денежных средств.

В соответствии с п. 5.5 Порядка при расторжении социального контракта в случаях, предусмотренных абзацами вторым - пятым подпункта 1, абзацем вторым подпункта 2 пункта 5.1 настоящего Положения, выплаченные в период действия социального контракта денежные выплаты, указанные в абзацах третьем - пятом пункта 2.1.1, пунктах 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 настоящего Положения, подлежат возмещению получателем АСПК в бюджет Республики Башкортостан в добровольном порядке, а в случае отказа от добровольного возмещения выплаченных средств взыскиваются с заявителя и (или) члена (-ов) его семьи в судебном порядке.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в филиал Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Уфимскому району РБ с заявлением о предоставлении адресной социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и филиалом государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Уфимскому району Республики Башкортостан в лице директора ФИО3 был заключен Социальный контракт о предоставлении адресной социальной помощи в виде единовременной выплаты. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена данная мера социальной поддержки в размере 350000 руб., период назначения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в филиал с заявлением о расторжении социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ с полным возмещением денежных средств в размере 350000 руб.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцом было принято решение о расторжении социального контракта, заключенного с ФИО1 и направлено уведомление в адрес ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в филиал было предоставлено гарантийное обязательство, которым он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть на сумму 350000 руб. равными долями в размере 87500 руб. ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесена в бюджет ГКУ РЦСПН сумма в размере 87500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате полученной суммы АСПК, письмо ответчиком получено. 

Однако материалы дела не содержат внесение ответчиком ФИО1 денежных средств в размере 262500 руб. в бюджет Республики Башкортостан. 

Представленный расчет суммы ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Принимая во внимание, что ответчик, подписывая контракт, согласился с его условиями, однако нарушил их, не представил отчеты, добровольно на счет ГКУ РЦСПН не возвратил 262500 руб., суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с изложенным, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 5825 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы адресной социальной помощи на основании социального контракта удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Белокатайском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения РБ необоснованно полученную сумму адресной помощи на основании социального контракта размере 262500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5825 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Р. Самигуллина 

Мотивированное решение суда составлено 02.05.2024