дело № 1-193/2020

УИД 24RS0059-01-2020-001189-47

приговор

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Савченко Н.К., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Лещевой Р.Г., представившей ордер № 101 от 13.11.2020 года и удостоверение № 407, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

ообвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

10.10.2009 года в дневной период времени ФИО1, находящийся в лесном массиве в урочище «Казанашка» Саяно-Шушенского водохранилища Шушенского района Красноярского края, более точное время и место дознанием установить не представилось возможным, в дупле поваленного дерева обнаружил металлическую банку с надписью порох бездымный охотничий «Сокол» с сыпучим гранулированным веществом; стеклянную банку с металлической крышкой с сыпучим веществом; два пластиковых контейнера желтого цвета с сыпучим веществом, которые перенес в свой дом по адресу: 

<

адрес> и, не имея соответствующего разрешения, стал незаконно хранить до 21.08.2020 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. 21.08.2020 года в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 43 минут в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме по адресу: 

<

адрес> у ФИО1, проживающего в данном доме, были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы. Согласно заключению эксперта № 1607 от 02.09.2020 года, вещество в металлической банке, является взрывчатым веществом метательного действия, а именно, промышленно изготовленным бездымным пластинчатым порохом массой 224 грамма. Вещество в одном пластиковом контейнере является самодельной механической смесью трех взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного бездымного пластинчатого пороха с промышленно изготовленным бездымным пластинчатым порохом, с промышленно изготовленным бездымным пластинчатым порохом, масса смеси 11,9 грамм. Вещество во втором пластиковом контейнере является взрывчатым веществом метательного действия, а именно, промышленно изготовленным бездымным цилиндрическим порохом массой 2,2 грамма. Вещество в стеклянной банке является промышленно изготовленным дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия массой 43 грамма. Общая масса взрывчатого вещества, которое незаконно хранил ФИО1, составляет 281,1 грамм.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. 

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимый ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимого ФИО1 находит доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ. 

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность ФИО1 обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывает также его возраст, образ жизни, состояние здоровья, материальное положение. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1 назначением ему наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, не усматривая при этом законных и достаточных оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: порох общей массой 281,1 грамм, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Шушенский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы. 

Председательствующий К.В. Питецкий