Дело №2-428/2021

УИД №

Решение

 в окончательной форме 

изготовлено 29 июня 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Смирновой Г.В.,

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Воропаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Г.П. к Т.А.Г. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

М.Г.П. обратилась в суд с иском к Т.А.Г. о выселении, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Она является собственником дома, расположенного г.Алейск 

<

адрес>, в котором проживает дочь ФИО5 с детьми и ответчиком. Т.А.Г. начал пить, дебоширить, отец ФИО1 – ФИО6 хотел с ним поговорить, но бесполезно, агрессия полезла и на отца. Муж умер, теперь все оскорбления, драки, угрозы перешли на истца, она неоднократно вызывала сотрудников полиции. 08 марта 2021 года ответчик опять избил, «давил» дочь, угрожал ружьем, дочь боится его, это настоящий «тиран». Дочь разведена с ответчиком 2 года. Т.А.Г. отказывается покинуть жилой дом, принадлежащий истцу. Просит выселить Т.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> Алтайского края, из жилого дома, расположенного по адресу: г.Алейск, 

<

адрес>, а также освободить гараж, забрать собак 7 штук.

В судебном заседании истец М.Г.П. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.

Ответчик Т.А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица МО МВД России «Алейский» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе и ответчиков (извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие), принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд разрешает дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ. 

Выслушав истца М.Г.П., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части выселения, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношения обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Круг граждан, которые относятся к членам семьи собственника, определяет часть 1 статьи 31 ЖК РФ. К ним относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети, родители собственника. Иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Аналогичные разъяснения изложены в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. 

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Алейск, 

<

адрес> является истец М.Г.П., что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Основанием возникновения права собственности послужило свидетельство о праве на наследство по закону от 30 мая 1989 года, выданное нотариусом г.Алейска Алтайского края ФИО8

Согласно выписки из домовой книги от 09 апреля 2021 года в жилом доме по адресу: Алтайский край, г.Алейск, 

<

адрес> зарегистрированы: истец М.Г.П.

Из справки, выданной 09 апреля 2021 истец М.Г.П. состава семьи не имеет.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик Т.А.Г. является бывшим супругом дочери истца ФИО5

Согласно свидетельству о расторжении брака серии II-ТО №, выданному 01 февраля 2019 года отделом ЗАГС по городу Алейску и Алейскому району управления юстиции Алтайского края, брак расторгнут 01 февраля 2019 года.

Из материалов дела следует, что в МО МВД России «Алейский» неоднократно поступали сообщения о причинении Т.А.Г. побоев ФИО5 (дочери истца), высказывал угрозы убийством. Из справки на физическое лицо следует, что Т.А.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, кроме того, из сведений ИЦ ГУ МВД России по АК следует, что Т.А.Г. привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.112 УК РФ, а также имеются сведения о привлечении 08 марта 2021 года к уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ.

Согласно справке-характеристики УУП МО МВД России «Алейский» от 03 июня 2021 года, Т.А.Г. по месту жительства характеризуется положительно, со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало, ранее привлекался к уголовной ответственности, официально трудоустроен. Проживает с бывшей супругой ФИО5 и малолетним ребенком по адресу: г.Алейск, 

<

адрес>.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сложившиеся взаимоотношения между сторонами не свидетельствуют о том, что они основаны на родственных чувствах, или на чувстве взаимного уважения, фактически семейные отношения между сторонами прекращены. 

В данном случае, учитывая материал проверок, доводы истца М.Г.П. о противоправном поведении ответчика в отношении нее и ее дочери ФИО5, заслуживают внимания.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик Т.А.Г. не является членом семьи собственника жилого помещения, расходы по содержанию жилого дома не несет, соглашение между собственником и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу об утрате Т.А.Г. права пользования жилым помещением, в связи с чем требование о выселении ответчика подлежит удовлетворению. 

Разрешая требования истца «освободить гараж, забрать собак 7 штук», суд исходит из следующего.

В силу ч.2 ст.107 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение требования о выселении включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

Таким образом, заявленные требования об освобождении гаража от имущества ответчика, его животных, подлежат разрешению в порядке исполнения решения суда о выселении, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска в данной части у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Г.П. удовлетворить частично.

Выселить Т.А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> Алтайского края из жилого помещения, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Алейск, 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований М.Г.П. к Т.А.Г., отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Иноземцева