Дело 

<

№> (УИД 29RS0

<

№>-96) Стр.7

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Архангельск 

<

Дата> 

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Стрелкова А.В.

при секретаре Стрелка Д.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска Макаровой В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

***>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила кражу с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<

Дата> в период с 05 часов до 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... в г.Архангельске, имея умысел на тайное хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №1, убедившись, что потерпевший спит, за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки шкафа-купе, находящегося в кухне указанной квартиры, принадлежащую потерпевшему и не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «

<

***>» 

<

№>, с помощью которой осуществлялся доступ к банковскому счету 

<

№>, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «

<

***>» по адресу: г.Архангельск, .... После чего в продолжение своего преступного умысла проследовала с данной банковской картой до банкомата 

<

№>, расположенного в торговом центре «

<

***>» по адресу: г.Архангельск, ..., где, используя указанную банковскую карту, в тот же день около 16 часов 17 минут умышленно из корыстных побуждений тайно похитила 6000 рублей с названного банковского счета, оформленного на имя потерпевшего, а затем с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого потерпевший, а также государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, а также состояние здоровья ФИО1 и ее родственников.

Подсудимой совершено умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

ФИО1 ранее не судима, в браке не состоит, имеет двух малолетних детей, является опекуном своей бабушки, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, по месту работы – отрицательно. Свидетель С.. охарактеризовала подсудимую с отрицательной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно принесение извинений.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает состояние здоровья ФИО1, страдающей хроническим заболеванием, а также состояние здоровья ее бабушки, страдающей хроническими заболеваниями, которой ФИО1 оказывает помощь, при этом бабушка подсудимой является инвалидом.

Помимо этого, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд признает наличие малолетних детей у виновной, в отношении которых ФИО1 на момент совершения преступления не была лишена родительских прав, в настоящее время поддерживает отношения с детьми.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО1 сама себя привела, распивая спиртные напитки, сняло, как следует из показаний подсудимой, внутренний контроль за ее поведением и сопутствовало возникновению у нее умысла на хищение чужого имущества, что привело к совершению ею преступления.

Поэтому суд признает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Данных о других обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, в материалах уголовного дела не содержится, в судебном заседании не представлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного ФИО1 преступления, являющегося умышленным и направленным против собственности, а также данных о личности подсудимой, суд считает необходимым для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, в период расследования активно способствовала установлению фактических обстоятельств дела, полностью признала вину, суд считает возможным применить к ней положения ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимой.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, возраст ФИО1, состояние ее здоровья, характеристики личности, семейное положение, состояние здоровья членов ее семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства дела, мотив, цель, способ совершения преступления, степень общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.115 УПК РФ суд считает необходимым снять арест, наложенный на денежные средства ФИО1, находящиеся на счете 

<

№> от 

<

Дата>, открытом в ПАО «

<

***>», а также на счетах №

<

№>, 

<

№>, 

<

№>, открытых в ПАО «

<

***>».

На основании ч.1 ст.110 УПК РФ избранная ФИО1 мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – диск с видеозаписью, реквизиты счета банковской карты, выписку по банковской карте, хранящиеся при материалах уголовного дела, следует хранить там же в течение всего срока хранения данного уголовного дела.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимой юридической помощи на стадии предварительного следствия в размере 2805 рублей, в судебном заседании – 4335 рублей, всего в общей сумме 7140 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ее:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни, 

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Снять арест, наложенный на денежные средства ФИО1, находящиеся на счете 

<

№> от 

<

Дата>, открытом в ПАО «

<

***>», а также на счетах №

<

№>, 

<

№>, 

<

№>, открытых в ПАО «

<

***>».

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, реквизиты счета банковской карты, выписку по банковской карте хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в сумме 7140 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Стрелков