№ 2-6721/2023

УИД 50RS0031-01-2023-006488-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2023 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Трофимовой Н.А.,

с участием прокурора Подсветова Д.М.,

при секретаре Печеневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя в интересах несовершеннолетнего, обратился в суд с требованиями к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

В обосновании иска указав, что ФИО19. на основании договора социального найма предоставлено указанное выше жилое помещение. ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ погиб при прохождении военной службы. В договор социального найма включены ответчики, которые зарегистрированы в спорном помещении. Брак между ФИО19. и ФИО2 расторгнут в 2012 году, ответчики выехали из спорного жилого помещения, их вещей в квартире нет, бремя содержания жилого помещения не несут. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права несовершеннолетнего, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, ходатайств не заявили, доказательств уважительности причин своей неявки не представили.

Представитель окружного управления социального развития № 2 Минсоцразвития Московской области, в своем заключении полагал, что требования заявлены в интересах несовершеннолетнего.

Прокурор в своем заключении полагал требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключения окружного управления социального развития, прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО19. и Минобороны России ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения № №, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 14).

ФИО19. погиб ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы (л.д. 17-18).

Согласно выписке из домовой книги несовершеннолетний ФИО41 зарегистрирован по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Вжилом помещении так же зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19).

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ФИО19. и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО19 и ФИО4 (л.д. 21).

ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО19

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. l ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 указанной статьи члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 указанного Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Закона сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ответчики, фактически в спорном жилом помещении не проживают, выехали из спорной квартиры добровольно, после расторжения брака между ФИО19. и ФИО2, в связи с чем утратили право пользования им, однако с регистрационного учета не снимаются, что влечет нарушение прав несовершеннолетнего. Ответчики подлежат снятию с регистрационного учета, оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не установлено. Доказательств обратного, суду ответчиками не представлено.

руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья