Дело № 5-153/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинский районный суд 

<

адрес>

<

адрес> 07 ноября 2025 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Климаков В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Край, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Краснодарский Край, 

<

адрес>/пер. Волжинский, 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 0321 №,

по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, совершил административное нарушение длящегося характера, публично демонстрируя в интернет-мессенджере «Telegram» на канале «Бешенная астма» (

<

адрес>) разместил изображение (фотографию), на которой исполнено нацистское приветствие, то есть нацистский атрибут, публичная демонстрация которого запрещена ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне № годов», а именно: ФИО1 являясь администратором канала «Бешенная астма» - (

<

адрес>) в мессенджере «Telegram» со своей личной страницы «Захар» (№), к которой привязан номер абонентской связи + №, с ДД.ММ.ГГГГ разместил ряд изображений (фотографий) на которых исполнено нацистское приветствие, то есть нацистский атрибут.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, просил назначить административное наказание в виде штрафа. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

За пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганду либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, служебной запиской координатора центра ФИО3, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица № от ДД.ММ.ГГГГ, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: объяснением ФИО1, копией паспорта на ФИО1, фотоснимаками, справкой о проведении отождествления.

Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ.

Характеризуя личность ФИО1 отмечаю, что он холост, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю признание вины, осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность, и прихожу к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного ареста, установленный санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, считая его справедливым, разумным и достаточным, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному, конкретным обстоятельствам совершенного административного правонарушения и личности виновного, а также предупредить совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Иные наказания, кроме административного ареста, не могут быть применены к ФИО1 поскольку сам факт совершения указанного правонарушения, длительный период его совершения, его социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения ему иных наказаний, поскольку иные виды наказаний не смогут не обеспечить реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> с момента получения его копии.

Судья В.Н. Климаков