Дело № 5-43/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2024 г. г.Печора Республики Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

**.**.** сотрудником Печорского ЛОП в отношении ФИО1 составлен протокол ТП №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из содержания данного протокола следует, что **.**.**, в 19 час.20 мин., ФИО1, находясь в дежурной части Печорского ЛОП, расположенной по адресу: **********, неоднократно в присутствии свидетелей отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая походка, неопрятный внешний вид). Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Ходатайств не заявил.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из представленных материалов, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по пресечению совершения ФИО1 административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ.

Наличие признаков опьянения в совокупности с нахождением лица в указанном состоянии, ответственность за которое установлена статьей 20.21 КоАП РФ, является основанием для направления лица на медицинское освидетельствование, то есть свидетельствует о законности предъявленных сотрудниками полиции требований.

Из протокола №... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от **.**.** следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. 

Установлено, что ФИО1 отказано в дальнейшем проезде на поезде №... сообщением Усинск-Сыктывкар, что подтверждается информацией о происшествии при следовании поезда от **.**.**.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и(или) отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19 час.15 мин. **.**.**

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в Печорский ЛОП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Продун