УИД №

Производство №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

«ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья Северного районного суда города 

<

адрес> ФИО5М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина РФ, разведен, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего на ИП 

<

данные изъяты>» менеджером по продажам, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут ФИО2, находясь в коридоре 

<

адрес>, что является общественным местом, допустил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в ФИО4

ФИО2, доставленный в судебное заседание, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, нецензурной бранью выражался.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте подтвержден: содержанием протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО4

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что ФИО2

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания ФИО2, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья полагает, возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОП № по 

<

адрес>) ИНН №, КПП №, номер счета получателя 03№ в отделении 

<

адрес> Банка России // УФК по 

<

адрес> 

<

адрес>, БИК: №, ОКТМО №, КБК №, идентификатор №.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Северный районный суд города 

<

адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО6