Копия: дело №--–172/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 10 июля 2023 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания Григорьевой И.Н.,

государственного обвинителя Апполоновой Е.А.,

защитника Шарипова Ф.Н.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

--.--.---- г. года рождения, гражданка РФ, уроженка ... ..., имеющей среднее образование, замужней – малолетние дети, официально не работающей, зарегистрированной в ... ..., проживающей в ... ... «Б», комната 561.

Осуждена --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Советскому судебному району ... ... по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф не уплачен.

Содержится под стражей с --.--.---- г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 с 20 часов 12 минут --.--.---- г. до 02 часов 15 минут --.--.---- г., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №-- банковской карты ПАО «Сбербанк» №--, оформленной на Потерпевший №1 --.--.---- г. в отделении банка ПАО «Сбербанк» расположенном на ... ..., которую нашла возле 1-го подъезда ... ... по проспекту Амирхана ... ..., путем оплаты и приобретения покупок с помощью указанной банковской картой с использованием бесконтактной системы платежей «Раy Pass» находясь в Казани – --.--.---- г. в магазине «Находка» расположенном на ... ... «А» корпус 1, совершила покупку товаров, в 20 часов 12 минут на сумму 50 рублей 89 копеек, в 20 часов 16 минут на сумму 169 рублей 77 копеек, в 20 часов 18 минут на сумму 99 рублей 97 копеек; 

--.--.---- г. на АЗС «Таиф-НК» расположенном на улице ... ... 55 «Д», в 21 час 48 минут совершила покупку товаров на сумму 229 рублей 25 копеек, в 21 час 49 минут на сумму 203 рубля;

--.--.---- г. в магазине «Пятерочка» расположенном на ... ..., в 22 часа 24 минуты совершила покупку товаров на сумму 174 рубля 97 копеек;

--.--.---- г. в кафе «Шаva?s» ИП (ФИО5) расположенном на ... ..., совершила покупку товаров, в 22 часа 37 минут на сумму 370 рублей;

--.--.---- г. в кафе «Самса №--» ИП (ФИО6) расположенном на пересечении улиц ... ... 20 – ... ... 7, совершила покупку товаров, в 23 часа 45 минут на сумму 440 рублей;

--.--.---- г. находясь в компьютерном клубе «Сolizeum» расположенном на ... ... «А», совершила покупку товаров в 01 час 04 минуты на сумму 220 рублей, в 02 часа 14 минут на сумму 220 рублей.

ФИО1, завладев похищенными денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2177 рублей 85 копеек. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, от дачи показаний в суде отказалась.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемой 08 декабря и 27 декабря 2022 и обвиняемой 27 декабря 2022, из которых следует, что 17 ноября 2022 находилась дома по адресу ул. Амирхана 30, примерно в 18 часов ФИО1 вышла из дому, выкинуть мусор, возвращаясь домой, увидела, как неизвестный мужчина поднимает банковскую карту и кладет её на домофон. ФИО1 забрала банковскую карту и вернулась домой. Примерно в 20 часов вернулся супруг, ФИО1 предложила ему съездить в магазин за продуктами. Доехали до магазина «Находка» на ул. Беломорская 69 «А» корпус 1, выбрали продукты, оплату ФИО1 произвела тремя операциями в 20 часов 12 минут на сумму 50 рублей 89 копеек, в 20 часов 16 минут на сумму 169 рублей 77 копеек, в 20 часов 18 минут на сумму 99 рублей 97 копеек. ФИО1 расплачивалась банковской картой ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 7932. Супругу о том, что банковская карта ей не принадлежит, не говорила. 

Затем с супругом доехали до заправки ООО «Таиф-НК», ФИО1 заплатила за заправку автомашины и купила себе сигареты, расплатилась двумя операциями в 21 час 48 минут на сумму 229 рублей 25 копеек, в 21 час 49 минут на сумму 203 рубля. После ФИО1 с супругом доехали до магазина «Пятерочка» на ул. Достоевского 81, приобрели продукты, купили энергетик в количестве трех штук, расплатилась краденой банковской картой, оплату произвела в 22 часа 24 минуты на сумму 174 рубля 97 копеек. Затем доехали на улицу Гвардейская 22, кафе быстрого питания «Шаваs», где ФИО1 заказала пиццу в количестве двух штук, расплатилась в 22 часа 37 минут на сумму 370 рублей. Затем доехали до улицы Тукая 7, в кафе быстрого питания, ФИО1 заказала блюдо «лагман» в количестве двух штук, оплату произвела в 23 часа 45 минут на сумму 440 рублей. После ФИО1 с супругом доехали до ул. Амирхана 69 «А» в компьютерный клуб, где в 01 час 04 минуты произвела оплату в сумме 220 рублей за час игры на компьютере, после в 02 часа 14 минут продлила на час, заплатив 220 рублей. Как приехали домой, ФИО1 выбросила банковскую карту. Вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

ФИО1 сотрудниками полиции была показана запись с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка» расположенного на ... .... На записи ФИО1 узнала себя, указав, что расплачивалась в магазине найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» (лист дела 50-52,103-105, 117-119).

Виновность подсудимой в совершении преступления, подтверждаются следующими доказательствами:

оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, откуда следует, что в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 7932, оформленная на Потерпевший №1 --.--.---- г. с 12 часов 30 минут до 19 часов находилась на работе в ГАУЗ «ГКБ №--» на ... ..., затем Потерпевший №1 направилась в службу доставки «СДЭК» на ... ..., после направилась домой. С собой у Потерпевший №1 в кармане куртки была банковская карта ПАО «Сбербанк». СМС-уведомления о движении денежных средств по банковской карте в телефоне не подключены. На следующий день --.--.---- г. Потерпевший №1 зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», решила проверить, пришла ли пенсия на карту. В 14 часов 20 минут обнаружила списание с банковской карты денежных средств в различных магазинах, которые Потерпевший №1 не совершала, а именно --.--.---- г. в магазине «Находка» в 20.12 на сумму 50 рублей 89 копеек, в 20.16 на сумму 169 рублей 77 копеек, в 20.18 на сумму 99 рублей 97 копеек; автозаправка «Таиф-НК» в 21.48 на сумму 229 рублей 25 копеек, в 21.49 на сумму 203 рубля; магазин «Пятерочка» 22.24 на сумму 174 рубля 97 копеек; ИП ФИО5 в 22.37 на сумму 370 рублей; ИП ФИО6 в 23.45 на сумму 440 рублей; --.--.---- г. «Сolizeum» в 01.04 на сумму 220 рублей, в 02.14 на сумму 220 рублей. Потерпевший №1 сразу позвонила и заблокировала карту, всего с карты сняли 2177 рублей 85 копеек. Потерпевший №1 предполагает, что --.--.---- г. потеряла карту, когда возвращалась домой (лист дела №--). 

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, откуда следует, что работает в магазине «Пятерочка» на ... .... При просмотре видеозаписи Свидетель №2 увидел девушку, которая расплачивалась банковской картой, указанную девушку не знает (лист дела №--).

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, откуда следует, что работает в клубе «Колизей» на ... ... «А». При просмотре видеозаписи от --.--.---- г. Свидетель №3 пояснил, что оплату картой осуществляла девушка в зеленой куртке, девушку видел впервые (лист дела №--).

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, откуда следует, что работает в магазине «Находка» на ... ... «А» корпус 1. --.--.---- г. находилась на рабочем месте, в 20 часов в магазин зашли мужчина и женщина, которые заходили в магазин несколько раз, совершили мелкие покупки банковской картой (лист дела 63). 

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, откуда следует, что работает в должности оперуполномоченного ОУР в ОП №-- «Савиново» УМВД России по ... .... По факту хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, проведено ОРМ, была установлена причастность ФИО1 к совершению преступления, которая --.--.---- г. была доставлена в ОП №-- «Савиново» УМВД России по ... ..., где ею была написано чистосердечное признание (лист дела №--).

Заявлением Потерпевший №1 (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрен магазин «Находка» на ... ... «А» корпус 1, в магазине стоит терминал безналичной оплаты (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрено помещение АЗС «Таиф-НК» на ул. ... ... (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрено помещение магазина «Пятерочка» на ... ..., в ходе осмотра изъята запись с камер наблюдения, чек об оплате (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрено помещение «Шаva?s» на ... ..., в магазине стоит терминал безналичной оплаты (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрено помещение «Самса №--» ИП (ФИО6) на пересечении улицы ... ... 20, улицы ... ... 7, в магазине стоит терминал безналичной оплаты (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрено помещение компьютерного клуба «Сolizeum» на ... ... «А», в клубе стоит терминал безналичной оплаты, в ходе осмотра изъята запись с камер наблюдения (лист дела №--),

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., которым осмотрены: запись с камер наблюдения с компьютерного клуба «Сolizeum», расположенном на ... ... «А», на записи указана дата – --.--.---- г., время – 0.55 в клуб заходит девушка одетая в пуховик зеленого цвета с черной шапке на голове. В 02.06 на кассовой зоне девушка одетая в кофту синего цвета, в черных джинсах, светлых кроссовках производит оплату банковской картой в безналичной форме.

Запись с камер наблюдения с магазина «Находка» расположенном на ... ... «А» корпус 1, на записи указана дата – --.--.---- г., время – 20.11 к кассовой зоне подходит девушка одетая в пуховик зеленого цвета с черной шапке на голове, производит оплату товара банковской картой. 

Запись с камер наблюдения с магазина «Пятерочка» расположенном на ... ..., на записи указана дата – --.--.---- г., время – 22.24 девушка одетая в пуховик зеленого цвета с черной шапке на голове, производит оплату товара банковской картой (лист дела №--),

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., которым осмотрены: копии справок по операциям ПАО «Сбербанк» от --.--.---- г., согласно которым --.--.---- г. в 20.12 совершена покупка на сумму 50.89 руб магазин «Находка», в 20.16 совершена покупка на сумму 169.77 руб, в 20.18 совершена покупка на сумму 99.97 руб; в 21.48 совершена покупка на сумму 229.25 руб в АЗС «Таиф-НК», в 21.49 совершена покупка на сумму 203 руб; в 22.24 совершена покупка на сумму 174.97 руб в магазине «Пятерочка»; в 22.37 совершена покупка на сумму 370 руб у ИП (ФИО5); в 23.45 совершена покупка на сумму 440 руб у ИП (ФИО6); --.--.---- г. в 01.04 совершена покупка на сумму 220 руб в «Колизей Арена», в 02.14 совершена покупка на сумму 220 руб.

Копия выписки с ПАО «Сбербанк», согласно которой банковская карта №--** **** 7932 (банковский счет №--) открыт на имя Потерпевший №1, установлены списание денежных средств --.--.---- г. на сумму 50.89 руб, на сумму 169.77 руб, 99.97 руб в магазине «Находка»; на сумму 229.25 руб, 203 руб на АЗС «Таиф-НК»; на сумму 174.97 руб в магазине «Пятерочка»; на сумму 370 руб ИП (ФИО5); на сумму 440 руб ИП (ФИО6).

Копия кассового чека №-- магазин «Пятерочка» от --.--.---- г., согласно которому в 22.24 совершена покупка на сумму 174.97 руб.

Копия кассовых чеков с магазина «Находка», согласно которым совершены покупки товаров --.--.---- г. в 20.16 на сумму 169.77 руб, в 20.12 на сумму 50.60 руб, в 20.18 на сумму 99.97 руб.

Копия ответа с ПАО «Сбербанк» от --.--.---- г., где указано, что на Потерпевший №1 оформлена банковская карта ПАО «Сбербанк» №-- (счет №--) открыт в отделении ПАО «Сбербанк»8610/0111 --.--.---- г. на ... ... (лист дела №--). 

Приведенными доказательствами позволяет суду прийти к выводу, что вина подсудимой в совершении преступления, является установленной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Смягчающим наказание обстоятельством, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает чистосердечное признание, которую расценивает как явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно закону, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении предоставило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Исходя из положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в инициативных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия в условиях, когда он предоставляет указанным органам значимую информацию, в том числе и ранее им не известную, дает правдивые и полные показания об обстоятельствах произошедшего, своей роли в содеянном, участвует в производстве следственных действий и т.д. 

ФИО1 добровольно в ходе проверки показаний показала магазины, где она совершала покупки по банковской карте потерпевшей, подробно сообщив органам следствия о совершенном преступлении.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

При назначения наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая характеризуется с места жительства посредственно, на учете в РКПБ и РНД не состоит, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положение ст. 73 УК РФ, назначить ей условную меру наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как иные альтернативные меры наказания в данном случае не будут способствовать исправлению подсудимой, а будут наоборот являться чрезмерным и несоразмерным содеянному.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не видит оснований для изменения категории преступления подсудимой на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и определить ФИО1 испытательный срок – 01 год, в течение которого обязать её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражу, отменить, освободить в зале суда. 

Вещественные доказательства, справки, диски, товарные чеки, скриншоты, хранить при уголовном деле. 

Приговор мирового судьи судебного участка №-- по Советскому судебному району ... ... от --.--.---- г., исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья Сунгатуллин Ш.Ф.