Дело № 2а-394/18 

УИД: 29RS0028-01-2018-000530-18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный 23 октября 2018 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Кирилловой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Мирный Немкина А.В.

представителя административного истца ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО3

административного ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по ЗАТО г. Мирный обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4, обосновав иск тем, что приговором Мирнинского городского суда от 20 августа 2012 года он был осужден по ст.ст. 158 ч.3 п.»а», 158 ч. 3 п.»а», 228 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Судимость у ФИО4 не снята и не погашена. В течение года ФИО4 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и на здоровье населения, одно из которых совершено в ночное время. Кроме того, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы условно. Просит установить ему административный надзор сроком на три года и применить административные ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства или пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток, если это не связано с работой или учебой. 

Представитель административного истца ОМВД России по ЗАТО Мирный, ФИО3, на требованиях административного иска настаивала по тем же основаниям. 

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска. 

Изучив материалы дела, заслушав стороны, а также прокурора Немкина А.В., полагавшего, что в отношении ФИО4 следует установить административный надзор с установлением ограничений, указанных в административном иске, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Статьей 5 Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В судебном заседании установлено, что ФИО4 был осужден приговором Мирнинского городского суда от 20 августа 2012 года по ст.ст. 158 ч.3 п.»а», 158 ч. 3 п.»а», 228 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 09 августа 2016 года условно-досрочно на основании постановления Пинежского районного суда Архангельской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, за которые был осужден ФИО4, относятся к категории тяжких. 

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

В соответствии с действующим на дату совершения преступления Уголовным законом, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Срок погашения судимости у ФИО4 по приговору от 20 августа 2012 года истекает 08 августа 2022 года. В установленном законом порядке судимость не снята. 

ФИО4 проживает по адресу: *** 

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В течение года ФИО4 совершил административные правонарушения: 09 июня 2018 года в 03.00 час. у кафе «Мираж», правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1., т.е. против здоровья населения, 09 июня 2018 года в 6 час. 20 мин., предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. посягающее на общественный порядок, за которые привлечен к административной ответственности. Факт совершения указанных административных правонарушений административным ответчиком не оспорен и подтверждается представленными в материалах дела соответствующими доказательствами.

Кроме того, ФИО4 осужден приговором мирового судьи от 07 августа 2018 года по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы условно с испытательным сроком. Преступление совершено в период с 03 час. до 03 час. 50 мин. у кафе «Мираж» 09 июня 2018 года в отношении ФИО2.

В связи с совершением в течение года двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и против здоровья населения, одно из которых в ночное время, в целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на один год и административное ограничение в виде обязательной явки один в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06 час. следующего дня, если это не связано с учебой или работой,

С учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора следует исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по ЗАТО г. Мирный Архангельской области об установлении административного надзора ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, **.**.****, уроженца ***, проживающего по адресу: г. Мирный Архангельской области, *** административный надзор на срок 1 (один) год. 

Срок административного надзора исчислять с даты вступления настоящего решения в законную силу. 

На период административного надзора установить ФИО4 административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06 час. следующего дня, если это не связано с учебой или работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Ю.Г. Липкин