ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с. Мраково 21 мая 2024 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при помощнике судьи Елисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2024 по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 2280753,740000002 рублей. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. За время пользования кредитом, ответчица неоднократно нарушала график платежей, в связи с чем у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования по указанному кредитному договору НАО «ПКБ», согласно Договора об уступке прав ..../ДРВ и выпиской из приложения .... к Договору.

ДД.ММ.ГГГГ НАП «ПКБ» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

На дату уступки права требования по кредитному договору, задолженность ответчика составляла 2832308,25 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу-2221111,77 рублей, задолженность по процентам-611196,48 рублей. Погашений по кредитным обязательствам не производилось.

Истец просит суд взыскать в пределах срока исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2221111,77 рублей, по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 531006,18 рублей., расходы по оплате госпошлины в сумме 21961 рублей.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 просил суд отложит рассмотрение дела на срок два месяца, указывая, что о рассмотрении дела ответчик узнала ДД.ММ.ГГГГ, у представителей не имелось достаточного времени для ознакомления с материалами дела и подготовки правовой позиции. Кроме того, ФИО1 подала заявление в Арбитражный суд о признании ее банкротом, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд полагает, что ходатайство об отложении рассмотрения дела не может быть удовлетворено, поскольку о рассмотрении дела сторона ответчика узнала не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и у стороны ответчика было достаточно времени для ознакомления с материалами дела и выработки позиции по делу, поскольку дело не представляет особой сложности. Кроме того, в силу положений ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок рассмотрения дела истекает ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит рассмотрению до указанной даты. Также суд учитывает, что стороны по делу имеют право на рассмотрение дела в разумные сроки, безосновательное продление сроков рассмотрения дел недопустимо.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 2280753,74 рублей, под 14,993 % годовых, на срок 120 месяцев, в случае невозврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, - до полного исполнения обязательств, путем перечисления денежных средств на счет ответчика ..... Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,993% годовых, в сроки, установленные графиком. 

Банком исполнены обязательства по договору, денежные средства в сумме 2280753,74 рублей, перечислены на счет заемщика, что ответчиком не оспаривается. 

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного платежа на дату подписания заемщиком индивидуальных условий договора составляет 36796,53 российских рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в количестве 120 платежей. Датой платежа по кредиту является 12 число каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования по указанному кредитному договору НАО «ПКБ», согласно Договора об уступке прав ..../ДРВ и выпиской из приложения .... к Договору. Согласно анкеты-заявления заемщика (п.14) она выражает согласие на уступку Банком права требования по кредитному договору иным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ НАП «ПКБ» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на дату уступки права требования- ДД.ММ.ГГГГ составляет 2832308,25 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу-2221111,77 рублей, задолженность по процентам-611196,48 рублей. 

Суд соглашается с приведенным расчетом, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик находится в процедуре банкротства, судом отклоняются, поскольку исковое заявление, являющееся предметом рассмотрения по настоящему делу, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, решение суда принято - ДД.ММ.ГГГГ, тогда как сведения о признании ответчицы банкротом суду не представлены, назначение Арбитражным Судом г Санкт-Петербурга рассмотрения дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ об этом не свидетельствует. 

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21961 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия и ...., выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН .... задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2221111,77 рублей, по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 531006,18 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 21961 рублей.

Ответчик вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Абдрахимов Г.А.

Мотивированное решение составлено 24 мая 2024 года.