П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 25 февраля 2025 года

Дело № 5-173/2025

78RS0020-01-2025-001154-76

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО5 , ..., 

с участием ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

ФИО5 24.02.2025 года около 10 часов 18 минут, находясь у 

<

...> то есть в общественном месте, разместила плакат размером около 40 см на 40 см с надписью «Hi вiйнi! Я украiнка з Россii проти вiйни в Украiнi! Смерть росiйським оккупантам!» на мемориале «Скорбящая», в день годовщины Специальной военной операции, тем самым публично призывала к воспрепятствованию специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации на основании решения Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на территории Украины в соответствии со ст. 10 Федерального закона «Об обороне» от 31.05.1996 года № 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации. При этом действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО5 не оспаривала факт размещения ею плаката в указанном месте 24.02.2025 года в 10 часов 18 минуты, вместе с тем вину не признала, подтвердила свои письменные объяснения, имеющиеся в деле, о том, что в указанные в постановлении время и месте она пришла к мемориалу «Скорбящая», решила подготовить плакат (табличку), картонку нашла на помойке, маркер взяла дома, долго думала, стоит ли это совершать, но в итоге написала текст, ей хотелось сказать о проблеме, которая волнует ее, хотела донести это до общественности, что Россия вторглась на территорию чужой страны, посылает воевать на Украину своих граждан с целью оккупации новых территорий и распространения своего влияния на завоеванных территориях. Совершила деяние с целью привлечь новых людей, разделяющих ее убеждения. Разместив табличку на мемориале, сфотографировала ее, разослала в телегам-каналы, оставила табличку на мемориале и пошла в сторону работы. Далее к ней прибыли сотрудники полиции и задержали ее. Своими действиями хотела выразить несогласие с правовой политикой РФ. Также ФИО5 в суде показала, что по месту работы имеет доход около 50000 рублей в месяц. 

Суд, выслушав ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.

По Решению Президента Российской Федерации от 24.02.2022 года и на основании Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Вооруженными Силами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, проводится специальная военная операция с целью защиты жителей Народных Республик Донбасса.

В соответствии с Решением Президента Российской Федерации о проведении специальной военной операции, Федеральным законом «Об обороне» от 31.05.1996 года № 61-ФЗ, Военной доктриной Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 25.12.2014 года № Пр-2976, Стратегией национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 02.07.2021 года № 400, Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 29.05.2020 года № 344, целями использования Вооруженных сил Российской Федерации при проведении указанной военной операции является защита интересов Российской Федерации ее граждан, поддержание международного мира и безопасности.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, несмотря на отрицание ею своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 16001375 от 24.02.2025 года; 

- рапортом полицейского (водителя) ОР ППСП УМВД России «Пушкинское» ФИО1 от 24.02.2025 года, согласно которому в ходе исполнения служебных обязанностей 24.02.2025 года в 13 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> у д. 3 задержана ФИО5, которая доставлена в УМВД России «Пушкинское», которая совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно, ФИО5 24.02.2025 года около 10 часов 18 минут, находясь у 

<

...> то есть в общественном месте, разместила плакат размером около 40см X 40см с надписью «Hi вiйнi! Я украiнка з Россii проти вiйни в Украiнi! Смерть росiйським оккупантам!» на мемориале «Скорбящая», в день годовщины Специальной военной операции, тем самым публично призывала к воспрепятствованию специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации на основании решения Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на территории Украины в соответствии со статьи 10 Федерального закона «Об обороне» от 31.05.1996 года № 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации. При этом действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния;

- рапортом командира отделения взвода № 2 ОР ППСП УМВД России «Пушкинское» ФИО2 от 24.02.2025 года, аналогичным по содержанию рапорту полицейского (водителя) ОР ППСП УМВД России «Пушкинское» ФИО1 от 24.02.2025 года;

- объяснением заместителя начальника ОООП УМВД России «Пушкинское» ФИО3, согласно которому он осуществлял проверку по материалу КУСП № 5657 от 24.02.2025 года, в ходе исполнения служебных обязанностей им был осуществлен просмотр камер видеонаблюдения, входящих в правоохранительный сегмент аппаратно-программного комплекса «Безопасный город». Согласно архиву видеозаписей камер видеонаблюдения установлено, что около 10 часов 18 минут по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> у д. 15 возле мемориала «Скорбящая» неустановленное лицо женского пола, которая одета в удлиненный пуховик белого цвета с капюшоном, черные штаны, серую обувь, шапку черного цвета, при себе имела сумку черного цвета и сумку белого цвета, из которой достала плакат и положила на мемориал «Скорбящая», после чего проследовала к пешеходному переходу через ул. Детскосельская г. Павловск, далее двигалась по ул. Детскосельская в сторону Павловского вокзала. Около 10 часов 31 минуты зашла в супермаркет «Пятерочка» и не выходила из него. Данная информация была передана в дежурную часть для ориентирования наружных нарядов. Видеозаписи сохранены на DVD-диск и переданы лицу, осуществляющему производство по делу; 

- рапортом оперативного дежурного дежурной части УМВД России «Пушкинское» ФИО4 согласно которому 24.02.2025 года в 12:10 поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...> памятник «Скорбящая мать» обнаружен плакат с надписями о войне; 

- записью КУСП № 5657 от 24.02.2025 года, согласно которой в УМВД России «Пушкинское» поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...> памятник «Скорбящая мать» обнаружен плакат с надписями о войне;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.02.2025 года, согласно которому осмотрен памятник «Скорбящая мать» в 100 м от 

<

...> Санкт-Петербурга, где обнаружен фрагмент картона с надписью «Hi вiйнi! Я украiнка з Россii проти вiйни в Украiнi! Смерть росiйським оккупантам!»;

- протоколом изъятия вещей и документов от 24.02.2025 года, согласно которому изъят фрагмент картона с надписью «Hi вiйнi! Я украiнка з Россii проти вiйни в Украiнi! Смерть росiйським оккупантам!»;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.02.2025 года, согласно которому осмотрены видеозаписи; 

- протоколом изъятия вещей и документов от 24.02.2025 года, согласно которому изъят мобильный телефон марки «Samsung А34 5G Galaxy», фрагмент картона с надписью «Hi вiйнi! Я украiнка з Россii проти вiйни в Украiнi! Смерть росiйським оккупантам!»;

- видеозаписями, просмотренными в судебном заседании; 

- копией паспорта ФИО5 и иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям ФИО3, поскольку он предупрежден от ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и его объяснения согласуются с материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Существенных недостатков протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание его недопустимым доказательством по делу, не установлено.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Фактические действия ФИО5, а именно размещение плаката размером около 40 см на 40 см с надписью «Hi вiйнi! Я украiнка з Россii проти вiйни в Украiнi! Смерть росiйським оккупантам!» на мемориале «Скорбящая» со всей очевидностью направлено на дискредитацию, то есть подрыв авторитета, имиджа и доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, в связи с проведением ими указанной военной операции, а именно на формирование негативного мнения об их действиях путем искажения целей, задач и порядка проведения специальной операции. 

Содержание размещенного ФИО5 плаката не содержит в себе каких-либо неясностей, в связи с чем оснований для проведения по делу лингвистической экспертизы не имеется.

Таким образом, установлено, что ФИО5 осуществлены публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое наступает по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Отрицание ФИО5 своей вины суд расценивает как вызванное желанием избежать ответственности за содеянное.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания суд руководствуется положениями гл. 4 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также принимает во внимание то обстоятельство, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает, совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанного, суд приходит к выводу, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что указанное наказание достаточно и способно достичь целей назначения административного наказания, способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение новых правонарушений. 

Вопрос о вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.3.3 ч. 1, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей, который взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 40397000, КБК 18811601181019000140, БИК 014030106, р/с 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России / УФК по Санкт-Петербургу, УИН 18880478240160013759.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: фрагмент картона с надписью «Hi вiйнi! Я украiнка з Россii проти вiйни в Украiнi! Смерть росiйським оккупантам!», находящийся при деле - уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung А34 5G Galaxy», изъятый 24.02.2025 года - хранить при выделенные материалах до принятия решения по указанному вещественному доказательству по выделенным материалам дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в порядке, установленном ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья