Дело № 2-2566/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 04 декабря 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцу на праве собственности принадлежит квартира № 23, расположенная по адресу: (адрес обезличен) в котором зарегистрированы, но не проживают ответчики.

Дело инициировано иском ФИО1, которая ссылаясь на не проживание ответчиков с 2014 года в указанной квартире, с учетом уточнений просит признать их утратившими право пользования указанным жилым помещением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в адрес суда возвращены конверты с отметкой почтовой связи об истечении срока хранения.

Представитель ответчиков, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности истца на спорное жилое помещение подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 3 ФЗ РФ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина РФ по месту его пребывания и жительства. 

Таким образом, регистрация ответчиков в квартире носит уведомительный характер и не порождает при этом каких-либо прав на спорное жилое помещение. 

Оснований в силу ст. 10 ЖК РФ для возникновения у ответчиков права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО3 и ФИО4 

Из объяснений истца следует, что участия в содержании жилого помещения, оплате коммунальных услуг ответчики не принимают, в нем не проживают, являясь знакомыми её умершей бабушки, а не членами семьи, проживали некоторое время в квартире, впоследствии выехали с вещами, место их нахождения не известно, мер к вселению в жилое помещении не предпринимали, их вещи в жилом помещении отсутствуют. Спорное жилое помещение не является местом их жительства.

Судом установлено, что фактически участия в содержании жилого помещения ответчики не принимают, их длительное отсутствие в упомянутом жилом помещении не является временным, в связи с постоянным проживанием по другому месту жительства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили факт не проживания на протяжении длительного периода времени ответчиков в квартире истца. 

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей, они не заинтересованы в исходе дела, сообщенные ими обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, согласуются с объяснениями истца.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В данном случае устранение нарушения прав истца возможно путем признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований.

Ни ответчиками, ни их представителем не приведено ни одного факта, не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, а требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, (дата обезличена) года рождения и ФИО4, (дата обезличена) года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Т.Н. Лозовая

Мотивированное решение составлено 06.12.2019.