Дело № 2-1483/2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года город Чайковский 

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н. 

при секретаре Востриковой Н.А.

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «МТЭК-ЛОГИСТИК» о взыскании заработка, не полученного в результате задержки выдачи трудовой книжки 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МТЭК-ЛОГИСТИК», указывая, что работал в данной организации в должности водителя-экспедитора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на работодателя возложена обязанность выдать истцу трудовую книжку и выплатить компенсацию за задержку ее выдачи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 193 рубля 07 копеек. 

Поскольку трудовая книжка получена истцом лишь ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выдачи данного документа, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 803 рубля 66 копеек. 

Истец ФИО2 ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель общества с ограниченной ответственностью «МТЭК-ЛОГИСТИК» об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. 

Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в обществе с ограниченной ответственностью «МТЭК-ЛОГИСТИК» в должности водителя-экспедитора. 

На основании решения Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ работодатель обязан выдать ФИО2 трудовую книжку и выплатить истцу компенсацию за задержку выдачи данного документа, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из среднедневного заработка 850 рублей 73 копейки, в размере 50 193 рубля 07 копеек. Предъявляя требование о взыскании денежной суммы 120 803 рубля 66 копеек, истец ссылается на положения статьи 234 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки. 

В исковом заявлении указано, что трудовая книжка, направленная истцу посредством почтовой связи, получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих направление работодателем трудовой книжки истцу ранее ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, размер денежной суммы, подлежащей выплате истцу в связи с задержкой выдачи трудовой книжки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (142 дня), составляет 120 803 рубля 66 копеек, исходя из среднедневного заработка 850 рублей 73 копейки. 

Расчет истца, проверенный судом, ответчиком не оспорен. 

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТЭК-ЛОГИСТИК» в пользу ФИО2 заработок, не полученный в результате задержки выдачи трудовой книжки 120 803 рубля 66 копеек. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТЭК-ЛОГИСТИК» государственную пошлину в местный бюджет 3 616 рублей 07 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания: