РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут

18 декабря 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Полторацкого В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вагановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к ФИО2,

о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 077 427 рублей 91 копейки, состоящей из задолженности по основному долгу – 900 661 рублей 99 копеек, процентов – 107 043 рубля 84 копейки, неустойки по кредиту – 69 722 рублей 08 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

ФИО2 извещен о рассмотрении дела по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу заказным письмом с уведомлением направлено извещение о времени и месте проведения судебных заседаний. Конверт возвращён в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещённых о судебном заседании.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2017г. по делу № 

<

данные изъяты> в отношении кредитной организации ООО Коммерческого Банка «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначена ФИО1 , действующая на основании доверенности от 02.03.2017г. 

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 900 661 рублей 99 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом из расчета 22% годовых, под залог транспортного средства Тойота Камри, 2010 годы выпуска, цвет белый, двигатель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

В соответствии с п. 3.5 заявления-анкеты, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору (с учетом соразмерного уменьшения суммы) составляет 1 077 427 рублей 91 копейка, которая состоит из основного долга – 900 661 рублей 99 копеек, уплате процентов – 107 043 рублей 84 копеек, неустойки – 69 722 рублей 08 копеек.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не предоставлены.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору, заемщик передает в залог банку автомобиль марки Тойота Камри, 2010 годы выпуска, цвет белый, двигатель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

данные изъяты>. Предмет залога стороны оценили в сумме 843 300 рублей (п. 4 Заявления-Анкеты).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч.1 ст. 349 ГК РФ).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с условиями предоставления кредита (п.2.4.5.) начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в Заявлении-Анкете, что составляет 674 640 рублей. 

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, соглашение между сторонами в судебном заседании не достигнуто, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 674 640 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19 587 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 077 427 (одного миллиона семидесяти семи тысяч четырехсот двадцати семи) рублей 91 копейка, которая состоит из основного долга – 900 661 рублей 99 копеек, уплате процентов – 107 043 рублей 84 копеек, неустойки – 69 722 рублей 08 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество–автомобиль марки Тойота Камри, 2010 годы выпуска, цвет белый, двигатель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 674 640 (шестисот семидесяти четырех тысячь шестисот сорока) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 587 (девятнадцати тысяч пятисот восьмидесяти семи) рублей.

Данное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Председательствующий В.Ю. Полторацкий