Дело № 2-292/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чагода 25 мая 2017 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чагодощенского района, действующего в интересах ФИО1, к ООО «УправдомЪ», ФИО2 о признании недействительными решения и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

установил:

Прокурор Чагодощенского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «УправдомЪ», ФИО2, в котором просил признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проведенное в форме общего собрания в очной форме ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом общего собрания №; признать протокол общего собрания № недействительным.

В судебном заседании прокурор Краев А.В. заявленные требования поддержал, возражал против принятия судом отказа истца от иска, т.к. данный отказ нарушает жилищные права других лиц.

Истица ФИО1 исковые требования не поддержала, письменно (л.д.71) и в ходе судебного заявления отказалась от заявленных требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. 

Представители ООО «УправдомЪ» ФИО3, ФИО4, ФИО5 просили принять отказ истца от иска, согласны на прекращение гражданского дела. 

Ответчик ФИО2 возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Третьи лица, участвующие в деле, представитель администрации муниципального образования п. Чагода ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 возражали против принятия судом отказа истца от иска.

Третьи лица ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлен отказ от исковых требований. Указанный отказ от иска выражен в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены. 

Суд полагает, что принятие отказа истца от иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, участвующих в деле, поскольку при подаче иска указанные лица отказались присоединиться в качестве истцов к указанному иску. 

Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит возможным принять отказ истца ФИО1 от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-304/2016 по иску прокурора Чагодощенского района, действующего в интересах ФИО1, к ООО «УправдомЪ», ФИО2 о признании недействительными решения и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, абз. 4 ст.220 ГПК РФ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение 15 дней. 

Судья Ю.В. Глатенко