ДЕЛО №1-249/2023

УИД 61RS0020-01-2023-001222-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

сл. Родионово-Несветайская 15 июня 2023 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района Кармеевой А.С.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов: Шевченко А.А., Будченко А.Н., 

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются органами предварительного следствия в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину), а именно в том, что ФИО1 и ФИО2 в период времени с 10 часов 00 минут 10.08.2022 по 16 часов 00 минут 02.10.2022, действуя группой лиц по предварительному сговору, из помещения нежилого домовладения № по 

<

адрес> тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 45 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем письменном заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, их защитники-адвокаты Шевченко А.А., Будченко А.Н., данное ходатайство поддержали, согласились с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель, помощник прокурора Родионово-Несветайского района Кармеева А.С., не возразила против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, действительно примирились с потерпевшим, загладили причиненный преступлением вред. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с их примирением с потерпевшим. 

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить

Вещественное доказательство по уголовному делу: 

<

данные изъяты> хранящийся в материалах уголовного дела – хранить до истечения сроков хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд РО в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья 

Новошахтинского районного суда________________ В.И. Федченко