Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р.,

при секретаре: Халиловой Р.Х. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок 

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование иска указав, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное 03.03.2014 года на основании исполнительного листа №, выданного Кировским районным судом г.Астрахани в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1 638 955,65 рублей. Установлено, что у ФИО2 в собственности имеется земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: категория не установлена, вид разрешенного использования – под личное подсобное хозяйство. Просила обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок для исполнения решения суда.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области ФИО1 исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что согласно вступившему в законную силу решению Кировского районного суда г.Астрахани от 16.01.2014 года с ФИО2 взыскан материальный ущерб в размере 1 638 955,65 рублей. 

На основании исполнительного листа № 17.02.2014года, выданного Кировским районным судом г.Астрахани, 03.03.2014 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 1 638 955,65 рублей. 

Доказательств тому, что требования исполнительного документа должником исполнены, материалы дела не содержат.

Из материалов дела также следует, что в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении ФИО2 установлено следующее имущество, на которое можно обратить взыскание в счет погашения задолженности: земельный участок площадью № кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: категория не установлена, вид разрешенного использования – под личное подсобное хозяйство. 

Указанный земельный участок является единоличной собственностью, и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ФИО2, не имеется.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно частям 1, 4 статьи 69 Закона РФ от 02 октября 2007 г. N № "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, что он является собственником земельного участка площадью № кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: категория не установлена, вид разрешенного использования – под личное подсобное хозяйство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

При этом суд учитывает длительность неисполнения должником решения суда, а также отсутствие условий, при которых не допускает обращение взыскания на имущество должника.

Государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой освобожден истец, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования Наримановский район. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельный участок площадью № кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: категория не установлена, вид разрешенного использования – под личное подсобное хозяйство, принадлежащий на праве собственности ФИО2 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2017 года. 

Судья: Мустафина Х.Р.