Дело № 12-153/2018 

РЕШЕНИЕ

29 июня 2018 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1,

при секретарях Карахановой А.З., Мурашовой Л.А.,

с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев жалобу законного представителя сельскохозяйственного производственного кооператива «Альняш» (далее - СПК «Альняш») ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении СПК «Альняш»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Альняш» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.

Законный представитель СПК «Альняш» ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, считает, что факт принадлежности земли, на которых проведена расчистка дороги, лесному фонду ничем не подтвержден, кадастровые инженеры, геодезисты на место не выезжали, съемки не проводились.

В судебном заседании законный представитель юридического лица ФИО2 настаивал на доводах изложенных в жалобе, просил постановление отменить.

В судебном заседании свидетель Е.С.А., показал, что является директором ООО «

<

данные изъяты>», занимается геодезическими, межевыми, кадастровыми работами. В 2012 году ООО «

<

данные изъяты>» производил межевание земельного участка СПК «Альняш» по границе леса и сельхоз угодий, где граница леса была четко определена. Предоставленные ему данным не позволяют судить о месте расположения земельного участка, где произошла незаконная рубка, поскольку координаты не географически и геодезические, а в виде дирекционных углов и длины проложения линий, что не позволяет судить о месте расположения земельного участка.

В судебном заседании свидетель С.К.С., показал, что является юристконсультом ГКУ «Чайковское лесничество». О привлечении к административной ответственности СПК «Альняш» по факту незаконной вырубки деревьев известно из протокола об административном правонарушении, постановления мирового судьи.

В судебном заседании свидетель Б.А.В., показал, что является лесником ГКУ «Чайковское лесничество». В ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования лесных участков была обнаружена самовольная (незаконная) рубка лесных насаждений (повреждение деревьев до степени прекращения роста) древесных пород деревьев, которая находилась на участке лесного фонда в квартале № выдела № Сосновского участкового лесничества ГКУ «Чайковское лесничество». Данный участок прилегал к землям сельскохозяйственного назначения СПК «Альняш». Определение принадлежности земельного участка происходило при помощи навигационного оборудования, плана лесонасаждений, где указывались широта, долгота, иных координаты, составлялась схема незаконной рубки деревьев. В связи с обнаружением незаконной рубки деревьев был составлен акт о лесонарушении.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенная с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования лесных участков была обнаружена самовольная (незаконная) рубка лесных насаждений (повреждение деревьев до степени прекращения роста) древесных пород деревьев, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о лесонарушении. Мировым судьей установлено, что произведена незаконная (самовольная) рубка лесных насаждений (повреждение до степени прекращения роста) древесных пород: ель, сосна, береза, осина, липа, общим объемом 7,43 куб.м. на площади 0,33 Га на участках лесного фонда в квартале № выдел № Сосновского участкового лесничества ГКУ «Чайковское лесничество» трактористом СПК «Альняш» К.Н.А. в ходе проведения работ трактором марки ДТ-75 по очистке арендованных СПК «Альняш» земельных участков, непосредственно прилегающих к участкам лесного фонда в квартале № выдела № Сосновского участкового лесничества ГКУ «Чайковское лесничество», с целью подготовки подъездного пути (дороги) по указанию председателя СПК «Альняш» ФИО2

Фактические обстоятельства совершения СПК «Альняш» административного правонарушения установлены мировым судьей правильно, подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблица; выписка из ЕГРЮЛ; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет суммы ущерба; ведомость перерасчета незаконно срубленных деревьев; схема к акту о лесонарушении; протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения Б.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; договор № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт земельного участка; скрин-шот публичной кадастровой карты; межевой план; объяснения К.Н.А., К.П.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; постановление администрации Альняшинского сельского поселения об утверждении схемы расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение администрации Альняшинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения Б.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения Е.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, содержат данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Мировой судья законно и обоснованно установил вину СПК «Альняш» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 8.28 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства исследованы и им дана надлежащая юридическая оценка, постановление обоснованно и мотивировано мировым судьей. Оснований не согласиться с приведенной в обжалуемом постановлении оценкой мировым судьей доказательств не имеется. При назначении наказания СПК «Альняш» мировым судьей учтены обстоятельства дела, характер правонарушения, данные об имущественном положении юридического лица, наказание назначено в соответствии со ст. 3.2 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Довод законного представителя юридического лица СПК «Альняш» ФИО2 о неверном определении границ незаконной (самовольной) рубки в судебном заседании подтверждения не нашел, поскольку установлено, что определение данного участка местности лесником ГКУ «Чайковское лесничество» Б.А.В. происходило при помощи навигационного оборудования, плана лесонасаждений, с последующим составлением схемы незаконной рубки деревьев с указанием географических и геодезических координат. 

Оснований не доверять объективности должностных лиц Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края не имеется, доказательств их заинтересованности в привлечении СПК «Альняш» к ответственности не представлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену или изменение обжалуемого постановления, при рассмотрении жалобы не установлено, а приведенные в жалобе доводы по существу свидетельствуют о несогласии законного представителя СПК «Альняш» ФИО2 с оценкой мировым судьей имеющихся в деле доказательств и фактических обстоятельств дела. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Альняш» оставить без изменения, жалобу законного представителя СПК «Альняш» ФИО2 – без удовлетворения. 

Постановление мирового судьи и настоящее решение вступают в законную силу немедленно, но могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>