Дело № 2а-408/2024 (УИД 24RS0027-01-2024-000716-25) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 13 августа 2024 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

при секретаре Корепановой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-408/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к А.С.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к А.С.Ю. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 484,24 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что А.С.Ю. является собственником земельных участков, расположенных по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес> и в соответствии со ст. 388 НК РФ – плательщиком земельного налога, в связи, с чем у нее возникла обязанность по уплате данного налога. В адрес А.С.Ю. направлено налоговое уведомление об уплате налога, сборы, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени задолженность по обязательным платежам и пени ответчиком не погашена. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с А.С.Ю. налоговой задолженности в общем размере 1 536 700,87 рублей в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. До настоящего времени недоимка не уплачена. В связи с чем, просит удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик А.С.Ю. в судебное заседание не явился. Извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления уведомления по адресу, указанному в административно иске, совпадающему с адресом регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд приходит выводам, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.3, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ), ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Абз.2 п.2 ст.52 НК РФ предусматривает, что обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, который направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса.

В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п.4 ст.69 НК РФ).

Согласно п.6 ст.69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

На основании ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из исследованных материалов дела усматривается, административный ответчик А.С.Ю. в соответствии со ст. 388 НК РФ являлась плательщиком земельного налога, за А.С.Ю. было зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

За ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен земельный налог за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в сумме 486 рублей (189028 (налоговая база) – 81012 (налоговый вычет) Х 0,30 (налоговая ставка %) Х 1 (доля в праве) 4/12 (количество месяцев использования)) = 108 рублей; (189028 (налоговая база) Х 0,30 (налоговая ставка %) Х 1 (доля в праве) 8/12 (количество месяцев использования)) = 378 рублей.

На дату заявления земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ не оплачен в размере 484,24 рубля.

За ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен земельный налог за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в сумме 162 рубля (189028 (налоговая база) – 81012 (налоговый вычет) Х 0,30 (налоговая ставка %) Х 1 (доля в праве) 6/12 (количество месяцев использования)) = 162 рубля.

В связи с тем, что А.С.Ю. обязанность по уплате земельного налога за указанный период не была исполнена в установленный срок, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, пени, которым известил о наличии у неё задолженности по налогу и пени.

Вместе с тем, по истечению указанного срока А.С.Ю. обязанность по уплате налогов не исполнила, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в установленный ст. 48 НК РФ срок к мировому судье судебного участка № в 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> с указанным административным исковым заявлением в суд.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что судебный приказ мировым судьей отменен ДД.ММ.ГГГГ, в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный действующим законодательством срок.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком, в нарушение положений статьи 62 КАС РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче искового заявления, на основании ст. 104 КАС РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, связи чем, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты>, ИНН №) в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> (ИНН №, ОГРН №) задолженность по обязательным платежам и санкциям за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 646 рублей 24 копейки, в том числе: 

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 484 рубля 24 копейки;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 рублей.

Взыскание производить по следующим банковским реквизитам:

Код бюджетной классификации №, р/сч №, КБК ЕНП №, БИК № наименование банка 

<

данные изъяты>. Получатель: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> ИНН /КПП №/№.

Взыскать с А.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты>, ИНН №) в доход местного бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Кежемский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: В.М. Яхин

<

данные изъяты>