Дело № 2а-2432/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К. при секретаре Чернышевой Ю.И., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Гурецкой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений, 

установил:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев, установлении дополнительного временного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации. 

Требования мотивированы тем, что в период административного надзора ответчик семь раз привлекался к административной ответственности, не соблюдает установленные ограничения, в связи с чем нуждается в постоянном контроле со стороны органов полиции.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 иск признал.

Выслушав стороны, заслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона, в случаях предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из ст. 7 Закона следует, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден за совершение умышленных преступлений (п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Срок погашения судимости в соответствии с подп. «г» п. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, составляет 6 лет после отбытия наказания. Так как ответчик освобожден из мест лишения свободы 25.08.2014 г., то на момент рассмотрения настоящего дела судимость не погашена.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19.01.2017 г., вступившим в законную силу 30.01.2017 г., в отношении ответчика ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации. 

30.01.2017 г. поднадзорный поставлен на профилактический учет в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ.

За время нахождения на профилактическом учете поднадзорный, совершил 7 административных правонарушения и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком возложенных на него административных ограничений, за что в течение года семь раз привлекался к административной ответственности, а иных доказательств положительно характеризующих ответчика суду не представлено, не работает, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о продлении ответчику срока административного надзора на 6 месяцев дополнить административные ограничения в отношении ответчика, а именно установить дополнительное ограничение ввиде дополнительной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, *** года рождения на 6 (шесть) месяцев, до *** включительно, дополнить ранее установленные решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19 января 2017 г. ФИО1 административные ограничения дополнительным ограничением в виде явки один раз в месяц, а всего обязать ФИО1 являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия.

В окончательной форме решение суда принято 14 июня 2017 г.

Судья И.К. Кушнарева